Verslag Leesclub Gekooid
Door: Karin op 29 maart 2019

Leesclub Gekooid

 
FBI-neuroloog Sayer Altair has it all: ze is intelligent, vastberaden en opgeleid om zelfs de meest zieke geest te doorgronden. Een uitgehongerd meisje wordt dood in een kooi gevonden, en FBI-neuroloog Sayer Altair wordt opgeroepen om het onderzoek te leiden. Het slachtoffer is de dochter van een senator en het onderzoek staat meteen in de spotlights, niet bevorderlijk voor het oplossen van de zaak. En dan ontdekt Sayer dat er nog een meisje gevangen genomen zit... wacht haar hetzelfde gruwelijke lot of kan Sayer haar op tijd vinden en de moordenaar te pakken krijgen?



De deelnemers:

Dini van Heumen 
Erna Eikhoudt  
Cristina Casas Peregrina  
Joke Veenstra Zwier  
Silvia van Elzelingen  
Sander van Kerkoerle  
Linda Bouwmeester  
Tessa Droge  
Diana Broer

Na de voorstelronde en nadat iedereen het boek ontvangen had, kon er aangevangen worden met de leesclub.

Karin stelde de eerste vraag: Wat vinden jullie van de cover? Zou je het boek oppakken in een boekhandel? Welk gevoel roept het bij je op?  

Sylvia: Ik zou het zeker oppakken in de boekwinkel. De cover is wat onduidelijk. Wat ik zie is een vrouwenhand, een gezicht, maar verder ontgaat me nu nog de betekenis. Xander thrillers doet het meestal goed dus dat zou de eerste trigger zijn samen met de titel. De auteur is mij onbekend. De tekst op de achterkant triggert ook. Het prijsje (€15) doet het hem. Ik zou hem zeker meegenomen hebben.  
Erna: Ik zou het oppakken door de sticker €15,- en dan de flaptekst gaan lezen. De cover vind ik niet bijzonder....een van de vele dames op een cover. De auteur ken ik niet maar dat vind ik wel leuk, wekt ook de nieuwsgierigheid. 
Joke: Ik denk het niet, komt een beetje triest over door de gebruikte kleuren. De nagels van de vrouw vallen goed op. Beetje twijfelgeval. Linda: Ik zou het zeker oppakken, cover staat mij wel aan en ook de prijs die valt op. Ken de schrijfster niet ben dus heel benieuwd naar haar schrijfstijl. Na de tekst op de achterkant van het boek gelezen te hebben ben ik heel benieuwd hoe dit gaat aflopen. 
Tessa: Ik zie een vrouw die angstig is en zichzelf probeert te beschermen. De cover oogt erg donker maar ik denk dat ik het boek wel had opgepakt. De prijs is aantrekkelijk en de tekst op de achterkant spreekt mij aan. 
Dini: Op basis van de cover zou ik het niet oppakken. Wel omdat ik nieuwsgierig zou zijn omdat ik de auteur niet ken en ik graag nieuwe auteurs wil leren kennen. En dan de flaptekst lezen. Deze cover doet mij niet echt aan een thriller denken. Door de titel zou ik wel nieuwsgierig worden. 
Diana: Ik zou hem zeker opgepakt hebben. De titel in grote witte letters trekt de aandacht met op de achtergrond een zwart-wit foto van 1 of twee personen. Omdat ik de schrijfster niet ken zou ik eerst de achterkant lezen en..... dan ben ik verkocht.  
Cristina: Ik zou hem niet meteen oppakken, ook al vind ik de titel intrigerend, en de grote witte letters vallen op. De foto vind ik ook niet bijzonder. Maar dan lees ik tekst op de achterkant: FBI-neuroloog, seriemoordenaar… en dan ben ik wel geïnteresseerd. Omdat ik de auteur niet ken, lees ik over haar gevarieerde loopbaan en dat ben ik verkocht! 
Sander: De cover is niet heel erg aansprekend. Maar door de titel en de afbeelding waarbij ik me toch ga afvragen wat er gaat gebeuren pak ik het boek zeker op. Aangezien het ook nog eens Xander uitgevers is, die me tot op heden altijd goed bevallen is dat een extra reden of nieuwsgierig te zijn naar dit boek. 

Tijd voor de volgende vraag: Karin: Het boek is ontvangen, bekeken en de achterflap gelezen. Wat verwacht je van het verhaal? 

Joke: Ik verwacht een spannend boek, Sauer die zich compleet vastbijt in het oplossen van de moord en een inkijkje in het hoofd van de seriemoordenaar. Ik verwacht er ook achter te komen waarom Sayer de aangewezen persoon is om te zaak op te lossen. 
Sander: Ik verwacht een spannende en misschien een beetje beklemmende thriller waarbij Sayer Altair veel druk voelt omdat er een senator bij betrokken is. Vaak zie je dan veel bemoeienis wat de zaak ingewikkeld maakt. Mede daardoor sluit ik me ook bij Joke aan dat Sayer Altair volledig in de zaak op gaat. 
Diana: Ik verwacht een spannende thriller. Ik verwacht dat Sayer Altair zich in de zaak vastbijt om hem op te lossen en ik verwacht dat er een twist in het verhaal zit die we niet zien aankomen. 
Cristina: Ik verwacht een bloedstollende thriller waarin we achter komen waarom Sayer Altair dé aangewezen FBI-agent is om de zaak op te lossen. Ik hoop dat de politieke factor in het verhaal ook voor een verrassende wending zorgt. En ik kan niet wachten om een inkijkje te nemen in het hoofd van de seriemoordenaar. 
Silvia: Ik verwacht een hele spannende thriller, een race tegen de klok. Hopelijk eentje die een onverwachte wending en een verrassend plot heeft. 
Erna: Ik verwacht een sterk psychologisch getinte thriller waarbij Sayer Altair in het hoofd van de dader zal proberen te kruipen om te ontdekken wat de dader beweegt en wat de dader van plan is. 
Tessa: Een spannend verhaal met een hoop verdriet, want er zijn kinderen slachtoffer. Het boek zal veel psychologie bevatten. Een thriller die zorgt voor tranen in je ogen. Dini: Ik verwacht een psychologisch spannende thriller met hopelijk een goed plot. 
Linda: Ik verwacht een spannend verhaal met een reis tegen de klok om het andere meisje te redden. 

Karin: Kom je bijzondere woorden of zinnen tegen, laat het je medelezers weten. No spoilers please! 


Hieronder volgt een rijtje woorden die de lezers opmerkelijk vinden: 

Dimethyltryptamine, orbitofrontale cortex, amygdalae, psychopompussen, beëlzebub, 'Ingevallen Wangmans'. Walkure (deze is opgezocht door Diana: De Walkuren zijn strijdgodinnen uit de Noordse mythologie.) 

Een aantal snelle lezers hebben het boek al uit. Daarom stelde Karin al de volgende vraag: Loopt het verhaal zoals je dit verwachtte? Zo nee, wat is er dan anders?  

Dini: Ja. Ik heb het al uit. De dader had ik goed. 
Diana: Er gebeurt nu net íets wat ik niet zag aankomen. 
Cristina: Nee, ik zag het ook niet aankomen... Dus dacht ik: 'Huh... hoe kan dat dan? Tessa: Ik werd steeds op het verkeerde been gezet en had de dader ook niet zo verwacht. 
Sander: Het is niet helemaal wat ik had verwacht. Ik had sowieso meer psychische druk verwacht. Ondanks het onderwerp en de toch aardig gestoorde dader valt dat wat tegen. Daarnaast had ik ook meer rondom de kooien verwacht.  

Karin: Hoe leest het verhaal? Moeilijk te volgen of stoom je er zo doorheen? Met andere woorden: Wat vind je van de schrijfstijl? 


Cristina: De schrijfstijl is simpel en vlot. Je stoomt er zo doorheen. Er zit idd soms humor in. 
Diana: De schrijfstijl is vlot soms met humor. Af en toe een zin die ik te lang vind zodat ik denk wat staat er nou en het nog eens lees. Joke: Lekker vlot lezend en met een vleug van humor. Nodigt uit om door te lezen. 
Tessa: Leest makkelijk weg. Fijn dat er boven elk hoofdstuk staat waar het zich afspeelt. 
Dini: Het leest lekker en korte hoofdstukken dat altijd fijn is. 
Erna: Geen prettige schrijfstijl. Ik heb het idee dat het door de vertaling komt ( de vertaalster heeft ook Het Duitse meisje vertaald, een mooi verhaal maar vond ik ook lastig lezen). Het ritme is niet vloeiend en onnodig vrij onbekende woorden gebruikt die je normaliter niet gebruikt. Het verhaal daarentegen maakt tot nu toe veel goed. 
Linda: Fijne schrijfstijl, leest lekker weg. Korte hoofstukken. 
Sander: Het is vlot en actief geschreven. Weinig langdradige omschrijvingen waardoor het vrij prettig leest. (met nog een opmerking voor de uitgeverij) 
Silvia: Het leest vlot maar er zijn een aantal onbekende woorden die je niet vaak in een boek tegenkomt. Fijn de korte hoofdstukken. 
Joke: Het verhaal is vlot te lezen, alleen af en toe even goed opletten bij alle medische termen 

Karin: De hoofdpersoon (nen). Ontwikkelen zij zich gedurende het verhaal en worden ze voldoende uitgediept?  

Joke: Karakters worden voor mij voldoende uitgediept. Gaande het verhaal leer je de hoofdpersonen steeds beter kennen. 
Dini: Zoals in elk boek leer je ze gedurende het verhaal beter kennen. Voor mij voldoende uitgediept. Ik heb het gevoel dat er nog meer delen komen. Het kan een leuke reeks/ serie worden. 
Diana: Tot nu toe vind ik dat we van Vik nog niet zoveel weten. Sayer is goed uitgewerkt. 
Erna: Over Sayer kom je geleidelijk aan een en ander te weten, al blijft ook dat wat oppervlakkig. De andere karakters worden eigenlijk niet uitgediept. Maar voor een thriller is dat niet zo erg. Mocht het een reeks worden dan verwacht ik dat de hoofdfiguren op den duur wel wat meer body zullen krijgen. 
Sander: De personages steken goed in elkaar. Vooral Sayer leer je wat beter kennen en ook van het verleden van Tino kom je op het eind iets meer te weten. Heel erg uitgediept zijn de personages niet, maar de tijd waarover het boek zich afspeelt is ook niet enorm. Dat meenemend is de uitdieping zeker voldoende. 
Cristina: Sayer is best goed uitgediept, maar de over de andere personages weten we niet zo veel. Bij deel 2 van deze reeks 'Buried' komen we vast meer te weten over Vik, Tino, etc. 
Linda: Sayer ga je steeds beter leren kennen, de overige personen tot nu toe niet , maar ben net op de helft van het boek. 
Tessa: Sayer wordt goed uitgediept. Je leert haar steeds beter kennen. De andere personen zoals Vik en Joan zouden beter uitgediept kunnen worden. 

Karin: Beschrijf de spanningsboog van Gekooid


Diana: De schrijfster zet ons steeds een beetje op het verkeerde been doordat in de verhaallijn steeds een andere verdachte naar voren komt. Hierdoor loopt iedere keer dat er iemand op wordt gepakt de spanning op. De spanning bouwt zich door het hele boek heen op en eindigt met een huiveringwekkende ontknoping. 
Sander: De spanning bouwt zich naarmate het onderzoek op. De zaak die steeds complexer en groter lijkt te worden. De druk vanuit de senator en een mogelijk lek. Vermoedens en wendingen waardoor deze weer bijgesteld worden laten lange tijd de spanning in het verhaal. De spanning werd op het eind wel overschaduwd door de zoveelste verdachtmaking en wending in het plot. 
Dini: Die werd mooi opgebouwd. Zoals een goed thriller betaamd waren er in dit boek ook weer de nodige wendingen. Op een gegeven moment had ik een dader en dacht ik wel even dat ik toch verkeerd zat. Maar bleek toch de juiste te zijn. Dus ik werd niet ondersteboven geblazen. 
Erna: Een beetje wisselend. De spanningsboog zakt af en toe wat in en na een wending neemt die dan weer toe. Het is voor mij geen pageturner, het verhaal kabbelt daarvoor af en toe teveel. Maar desondanks is het wel een prettig leesbare thriller. 
Cristina: Wisselend, vooral na sommige wendingen. Soms is het te traag, soms te snel en voelt dus geforceerd 
Tessa: Ik vond het hele boek spannend want er gebeuren steeds nieuwe dingen. Als je denkt dat je weet wie de dader is krijgt het verhaal weer een verrassende wending. Erg goed gedaan. 
Linda: De spanning wordt goed opgebouwd. Er komen steeds meer dingen aan het licht en als je al een idee hebt wie de dader is wordt je weer op het verkeerde been gezet. Gauw verder lezen dus. 


Een aantal lezers hebben het boek inmiddels uit. De rest leest rustig verder. We zijn benieuwd naar het eindoordeel van Gekooid.


Karin: Wat vind je van de plot? Is deze onverwacht of had je het zien aankomen? Hoe zou het verhaal anders kunnen aflopen? 

Cristina: De plot is zeker onverwacht, ik zag net niet aankomen. Maar de laatste wending kwam bij mij ongeloofwaardig over. 
Sander: Ik sluit me bij de opmerking van Cristina aan. De laatste wending was wat mij betreft echt teveel van het goede. 
Linda: het eind is zeker verrassend, het heeft wel een open einde vind ik. 
Tessa: Ik had het zeker niet zien aankomen dus goed gedaan van de auteur om het boek tot de laatste blz. spannend te houden. 
Diana: Op het laatst bleven er niet veel personen meer over die het gedaan zouden kunnen hebben, dus ik zag het toch wel aankomen.
Dini: Ik vond het plot niet onverwacht, want ik had de dader al geraden. Alleen even getwijfeld toen deze eerder in beeld kwam. Eigenlijk een thriller zoals zoveel thrillers worden opgebouwd. 
Erna: Geen echt verrassend plot. Je kon het eigenlijk wel voorspellen, een beetje te voorspelbaar. 
Joke: De plot is zeker onverwacht, ik zag de plottwist niet aankomen. De laatste wending komt ongeloofwaardig over en eigenlijk heeft het een beetje een open einde met het dossier van Jack. De dader is wel gepakt. 
Silvia: Een mooi verhaal met een prachtig plot. Ik zag dit niet aankomen. Voor mij was het dus wel een verrassing. 

Karin: Wordt er een (maatschappelijk) thema behandeld? 

Erna: Er is door de eeuwen heen vaak onderzoek gedaan om te kijken of criminelen bepaalde kenmerken hebben. Dat kom je hier ook tegen. 
Silvia: Het thema van onderzoek naar een crimineel. Hoe zijn of haar hersens in elkaar zitten. Of er afwijkingen zijn en welke. Daar wordt al heel lang onderzoek naar gedaan. 
Tessa: Angst, onderzoek, weerloze meisjes, er in worden geluisd. 
Silvia voegt nog toe: En ook het thema wat verschillende soorten medicijnen met een mens doet en onderzoek naar wat er gebeurd als je sterft. 
Diana: thema`s zijn wetenschappelijk onderzoek, proefpersonen, zieke geest, moord en inderdaad de vraag of je misdadigers kan genezen. 
Sander: Ik kan me wel vinden in de term wetenschappelijk onderzoek zoals Diana aangeeft. Wat voor invloed heeft het brein op het handelen. Het is niet breed uitgemeten in het boek, maar voor mijn gevoel gaat hier nog wel een vervolg op komen waarbij dat dieper wordt behandeld. De bemoeienissen van de media komen ook duidelijk naar voren. 
Dini: Neurologisch onderzoek of de hersens van een crimineel anders zijn dan die van iemand zonder criminele activiteiten. Bijna dood ervaring. Moord. 
Joke: Het scannen van de hersenen van seriemoordenaars in een proefonderzoek om er zo achter te komen of deze anders zijn dan bij “ normale” mensen en of ze evt te genezen zijn. Opvangtehuis voor kwetsbare kinderen (vaak vluchtelingen). Rouwverwerking bij Sayer. “Onderzoek” van Joan naar hiernamaals en hier contact leggen met overledene.  

Karin: We lezen Gekooid voor Vrouwenthrillers. Inmiddels zijn er vele benamingen voor thrillers, zoals bv medische thriller, arctische thriller, vrouwenthriller enz. Onder welke noemer schaar je Gekooid? Is dit een typische vrouwenthriller? 

Joke: Ik zou zeggen medisch (pathologische) ritueel. En ja een vrouwenthriller, dader, slachtoffers en belangrijkste rechercheur zijn allemaal vrouwen. Mannen spelen een ondergeschikte rol in Gekooid.
Linda: Ja, zeker een vrouwen thriller. Dat komt omdat de hoofdpersoon, slachtoffers en de dader een vrouw zijn. Ik zou het een medische thriller noemen. 
Dini: Volgens de definitie van Vrouwenthrillers zou dit dan inderdaad een vrouwenthriller zijn. Dader, rechercheur Slayer, en zelfs de slachtoffers en de auteur zijn vrouwen. 
Silvia: Inderdaad zou dit onder het kopje Vrouwenthriller kunnen vallen door het gebruik van vrouwelijke hoofdpersonen. Ik zou het denk ik onder het kopje medische thriller zetten al ben ik daar niet 100% van overtuigd. Een beter kopje kan ik nu ff niet bedenken. Misschien een combi. Dini is het hier niet mee eens. Ze houdt niet van labelen. Silvia geeft toe dat ze ook twijfelt. 
Sander: Het is inderdaad een vrouwenthriller door de hoofdrolspelers. Op psychologisch vlak vond ik het niet sterk genoeg, dus die term is wat mij betreft niet van toepassing. Een medische thriller is het voor mij ook niet helemaal. Er zit ook nog een klein beetje in over mysteries. Het is meer een mix van licht medisch, licht psychologisch en heel licht esoterisch. Maar voornamelijk een vrouwenthriller. Cristina: Ik vind het ook moeilijk... psychologisch, medisch en ook over forensisch onderzoeken. 
Diana: Ja duidelijk een vrouwenthriller, vrouwelijke hoofpersoon slachtoffers en dader en verteld uit een vrouwelijk perspectief. Ook de auteur is een vrouw. Verder kan ik me ook goed vinden in wat Sander zegt. 
Erna: Volgens jullie definitie van vrouwenthrillers kan je het daar onder scharen. Maar ik denk dat veel heren er best van kunnen genieten. Het antropologische van de auteur zie ik er ook wel in terug, maar vooral een politiethriller. 
Tessa: Een vrouwenthriller met psychologie, een beetje medisch en een politiethriller is het ook.


Karin: Voordat de recensie op 22 maart geplaatst moet worden op de verschillende sites: Geef je eindoordeel (aantal sterren) met een korte motivatie. 

Sander: Voor mij gaan het 3 sterren worden omdat er teveel wisselingen in de verdachtmakingen waren. Zeker de laatste wending was er 1 teveel waarbij ik direct de teleurstelling voelde. Het leest wel lekker weg, maar de spanning had meer mogen zijn. 
Joke: Voor mij is het net geen 4 sterren geworden, de laatste plottwist was erg onwaarschijnlijk en dat heeft voor 3 en 1/2 ster gezorgd. Het verhaal was prettig leesbaar, alleen hadden de vele medische termen voor mij ook niet zo gehoeven, deze haalden de vaart uit het verhaal. Verder vond ik het wel spannend, maar niet heel erg... 
Diana: Voor mij ook net geen 4 sterren, het was wel spannend maar precies wat hierboven al gezegd wordt te vaak een plotwending dat maakt het een beetje ongeloofwaardig. 
Linda: ik geef het boek 4 sterren, omdat ik geen 3,5 kan geven. vond het een spannend verhaal, maar het had wel wat heftiger mogen zijn wat mij betreft. Het verhaal was makkelijk te lezen. 
Tessa: Ik vind dit boek 4 sterren waard, omdat het verhaal goed in elkaar zit en tot het laatste moment spannend is. Het is een emotioneel verhaal en soms ook wel luguber. Het was een prettig leesbaar boek en echt thriller waardig. 
Cristina: Ik geeft het 3 sterren, omdat het zo makkelijk leest en boeiend blijft, en de plot interessant is. Maar na laatste wending vond ik het teleurstellend, te veel van het goeie... 
Erna: 3 sterren. Best een goede thriller, maar de spanningsboog fluctueert teveel. Soms ook wat te voorspelbaar. Ook had ik meer verwacht van het neurologische aspect. En ik heb een halve ster afgetrokken voor de ( kleine) foutjes. 
Dini: Van mij krijgt het 3,5* Ik vond het ondanks de foutjes ( van de vertaler neem ik aan) en het gebruik van onbekende of niet voor de hand liggende woorden het door de korte hoofdstukken wel lekker vlot toch lezen. Verder wel voorspelbaar en al die verdachten die naar voren kwamen was niet echt origineel. Die meisjes in de kooi weer wel. En een serie over een FBI-neuroloog is ook weer wat anders. Ik ben benieuwd wanneer deel 2 vertaald zal worden. Hopelijk niet door dezelfde vertaler dit keer. 
Silvia: 4 sterren. Gekooid is een spannende lugubere thriller met actie en de nodige dosis humor en zit qua plot goed in elkaar. 


Een gemiddelde waardering van 3,5 ster voor Gekooid.

Uitgeverij Xander bedankt voor het beschikbaar stellen van de leesexemplaren. Het was weer een heerlijke leesclub met enthousiaste deelnemers, waarvoor dank!

Karin



Bezoekersreacties:

ereader
Website Security Test