Geen Bookspotinfo aanwezig. |
Oorspronkelijke titel:
What She Left (2015)
Vertaling: Roelof Posthuma
ISBN: 9789041425928
Uitgever: Ambo|Anthos
Verschenen: 2015
Pagina's: 368
 |
Omschrijving:
Toen de jonge vrouw Alice Salmon een jaar geleden verdronk, maakte die schokkende gebeurtenis veel los. In het nieuws, op internet, via e-mail en sms’jes, iedereen had het over haar en over wat er precies was gebeurd. Antropoloog Jeremy Cooke begint het leven van Alice aan de hand van dagboeken en blogs te reconstrueren. Dan blijkt dat Alice en haar dierbaren iets te verbergen hebben.
|
|
|
Oordeel VrouwenThrillers.nl:
Recensie Anneke van Ieperen op 4 maart 2016:
Wat ze naliet is het debuut van de Britse journalist T. R. Richmond en vertelt het verhaal van de jonge Alice Salmon die op een dag dood uit een rivier wordt gehaald. Het is voor familie en vrienden een grote schok en vooral een raadsel wat er gebeurd kan zijn. Alice was jong, populair en een succesvolle beginnend journaliste, dus zelfmoord lijkt in eerste instantie geen optie. Was het dan een ongeluk of nog erger, is ze wellicht vermoord? Jeremy Cooke, hoogleraar antropologie op leeftijd en verbonden aan de universiteit waar Alice studeerde, raakt geobsedeerd door deze vraag. Hij besluit haar leven en dood te reconstrueren door haar sporen te volgen aan de hand van haar artikelen en activiteiten op het internet. Uiteindelijk wil hij alle gevonden informatie gebruiken om een boek te schrijven als eerbetoon en waarin de vraag “Wie is Alice?” centraal staat.
Dit boek heeft een unieke opzet; het verhaal bestaat alleen maar uit brieven, dagboekfragmenten, e-mails, Facebook-, Twitter- en sms-berichten. Niet alleen van Alice, maar ook van andere belangrijke personen uit haar leven. Zo is er een blog van Megan, de beste vriendin van Alice en laptopnotities van haar vriend Luke. De professor spaart zichzelf niet en publiceert ook privémateriaal van zichzelf. Zo schrijft hij onthullende brieven aan een bevriende professor en is er behoorlijk wat interessant mailverkeer tussen hem en Elizabeth, de moeder van Alice. Alles wordt aangewend om achter de waarheid te komen en niets is wat het lijkt te zijn. Zo was Alice levenslustig, maar ook onzeker, bij vlagen depressief en dronk ze meer dan goed voor haar was. Ze was er net achter gekomen dat haar vriend haar een keer bedrogen had en had hem de wacht aangezegd. Dan is er ook nog het verwarrende verleden van professor Cooke en haar moeder. Ieder personage speelde een belangrijke rol in het leven van Alice, maar ze lijken ook stuk voor stuk wat onfrisse motieven te hebben.
De reconstructie van het leven van Alice wordt dus achterhaald aan de hand van diverse perspectieven. Door de opzet met de diverse media is het belangrijk om de aandacht erbij te houden, vooral ook omdat de diverse berichten niet in chronologische volgorde voorbijkomen. De lezer wordt op deze manier in Wat ze naliet aangemoedigd om het raadsel rond de dood van Alice zelf op te lossen en wordt er toegewerkt naar een verrassend einde. Desondanks zit er weinig vaart in het verhaal en kabbelt het grotendeels voort, wat weer niet uitdaagt om verder te willen lezen.
De kracht van Wat ze naliet zit in de personages en alle turbulente gevoelens die ze hebben. Doordat alle informatie komt van intieme schrijfsels van de hoofdpersonen wordt een hoge geloofwaardigheid gecreëerd door de auteur. We leven in het internettijdperk en niets wat we doen is nog echt privé, iedere dag laten we onze eigen sporen na op het net. Wat ze naliet geeft uiteindelijk het antwoord op de vraag wat er met Alice is gebeurd, maar meer nog laat het zien wie Alice was in het “echte”leven.
Bezoekersreacties:
|
|
|
|
|
