Nathan en Elias zijn neven en hun hele leven al de beste vrienden. Ze zijn ongeveer even oud. Nathan is een volger en volgt Elias blindelings. Elias wordt een succesvolle advocaat en Nathan een fotograaf. Zo leiden ze ieder hun eigen leven maar hun vriendschap blijft. Wanneer Natalie in het leven van Elias komt en ze gaan trouwen verandert hun vriendschap. Elias gaat zich vreemd gedragen. Is dit aan de aanwezigheid van Natalie te wijten of heeft het een andere oorzaak? De dag van het huwelijk breekt aan en Natalie heeft bedacht om de trouwfoto's boven op de Blue Mountain te laten maken door Nathan. Een zware storm is op komst, dus haast is geboden. De bruid valt in de afgrond. Nathan houdt vol dat Elias zijn bruid heeft geduwd. Elias zegt dat het een ongeluk is. Wie spreekt de waarheid?
Wat een origineel idee om het verhaal op deze manier te laten vertellen door de hoofdpersonages. Twee verhalen, één waarheid. Paul heeft een vlotte beeldende schrijfstijl die de lezer aan het boek gekluisterd houdt. Wegleggen is geen optie. Boven de hoofdstukken staan de datum en de tijd zodat het duidelijk is wanneer het zich afspeelt. De tijdsprongen en flashbacks maken duidelijk hoe de gebeurtenissen in de ogen van Nathan of Elias gegaan moeten zijn. De spanning loopt steeds verder op en verschillende puzzelstukjes lijken op hun plaats te vallen. De beide neven zijn overtuigd van hun waarheid maar wat is er werkelijk gebeurd daar boven op die berg? Doordat de twee verhalen in de eerste persoon worden geschreven vanuit Nathan of Elias, leer je deze twee goed kennen, je voelt hun emoties. Sandra J. Paul weet aan het einde nog een geweldige plottwist te schrijven.
Bezoekersreacties:
Wendy Wenning op 13 november 2020:
De neven Elias en Nathan zijn al hun hele leven beste vrienden. Ze verschillen drie maanden in leeftijd. Hun identieke tweelingmoeders legden automatisch een levenslange vriendschapsrelatie op, hun vaders zijn beste vrienden. Nathan heeft zich qua keuzes bijna voortdurend laten leiden door Elias, omdat hij zelf niet helemaal wist wat hij wilde. Nathan volgde Elias blindelings als rechtenstudent, maar dit was het niet voor hem. Elias overtuigde Nathan ervan dat hij talent had in het fotograferen en stuurde hem naar de Kunstacademie. Zo gingen ze ieder hun eigen kant op, maar de vriendschap hield stand. Dan komt Natalie in het leven van Elias en langzaam verandert er iets in de vriendschapsrelatie van Nathan en Elias. Maar komt dit wel door Natalie?
‘Mijn naam is Nathan en dit is mijn waarheid. Elias doodde zijn bruid en ik was de enige die het zag gebeuren.‘
Mijn waarheid van Sandra J. Paul is een thriller met een originele opzet. Een boek met twee covers, een boek met twee versies van hetzelfde verhaal. De waarheid zoals Nathan het ziet en de waarheid zoals Elias het ziet. De lezer mag zelf bepalen welke versie het eerst gelezen wordt. Maar bijna automatisch begin je als lezer met de versie van Nathan, omdat op deze cover geen streepjescode zit. Zo zie je de versie van Nathan meer als de voorkant van het boek, en de versie van Elias als de achterkant. Zoals we inmiddels van Hamley Books zijn gewend is het boek zelf prachtig ontworpen. Een mooie cover en ook aan de binnenzijde van het boek is er veel aandacht aan het uiterlijk besteed. Complimenten hiervoor.
Eenmaal begonnen met het verhaal van Nathan is het best lastig Mijn waarheid even tussentijds weg te leggen, dit doordat er al meteen een fijne spanning voelbaar is. De schrijfstijl is toegankelijk en enerverend, de verteltrant beeldend en krachtig waardoor de auteur er prima in slaagt de lezer continu aan het boek te binden. Het verhaal speelt zich af op Blue Mountain, afgewisseld door flashbacks en tijdsprongen. En als we Nathan zijn verhaal moeten geloven is Elias een moordenaar. Maar dat roept gelijk de vraag op waarom Elias zijn kersverse bruid zou vermoorden. Of is Nathan misschien de schuldige en probeert de auteur de lezer op het verkeerde been te zetten? Veel vragen maar weinig concrete antwoorden en als je de versie van Nathan gelezen hebt, is er even de neiging de versie van Elias over te slaan en gelijk door te gaan naar de enige echte waarheid. Maar de interesse is wel zo getriggerd dat toch besloten wordt eerst de versie van Elias te lezen. En de verwarring wordt alleen maar groter al zijn er genoeg hypotheses.
‘Er zijn dagen dat ik mezelf haat. Soms heb ik zo’n last van mijn eigen gedrag dat ik het af en toe moeilijk heb om uit dat diepe dal te komen waarin ik mezelf heb gebracht.‘
Als de beginstukken van beide versies zijn gelezen en er een beeld van de personages begint te vormen, komt er een bepaalde verwachting. Een verwachting die op een gegeven moment lijkt uit te komen. Maar als dan Sandra J. Paul met de plot en de uiteindelijke echte waarheid de lezer volledig weet onderuit te halen, is het volkomen helder dat ze een dijk van een verhaal heeft geschreven.
Mijn waarheid is een uniek verhaal met een knap staaltje sychologie !
Oordeel:
