De deelnemers:
Corine Smans
Marja Legius
Lisette Roo
Wendy Perdok
Chantal Hofmeester
Evi van den Biggelaar
Jill Hubers Mooren
CJ Vrieling-Doggen
Vivian Lauvenberg
Sandra Hardeman
Na het bekende voorstelronde wachten de lezers in spanning af wanneer het boek op de deurmat zal vallen.
Ja, het boek is bezorgd! Wat vinden onze lezers van de eerste kennismaking met het boek?
De kleur van de cover vindt iedereen mooi. Niet iedereen is te spreken over de titel.
Corine verwoordt het als volgt: De kleur van de cover vind ik mooi, het bos heeft iets mysterieus. Ik ben geen fan om zo de titel weer te geven, de afgebroken letters vind ik niet mooi. Als ik de achterflap lees krijg ik zin om het boek te gaan lezen en hoop dat het net zo spannend is als op de achterflap te lezen valt.
Jill: De cover wekt mysterie en spanning op tevens geeft het een creepy gevoel dat je het gevoel krijgt achter elke boom te moeten kijken. De flaptekst voorspelt veel spanning en mysterie en een angstaanjagend gevoel. De cover en de flaptekst geven je het gevoel dat je veel mag verwachten van het boek, veel spanning, mysterie, en angstige gevoelens als lezer.
Ben dan ook erg benieuwd! Al snel wordt gestart met het lezen? We stellen de volgende vraag: Wat vind je van de schrijfstijl? Hoe leest het? Hieronder een paar antwoorden:
Evi: Ik vind de schrijfstijl erg fijn. Geen moeilijke woorden of lange zinnen. En ook fijn met korte hoofdstukken ingedeeld. En de eerste hoofdstukken zijn al goed spannend!!!!!!
Wendy: Echt een fijne schrijfstijl. Ik ben gisteravond begonnen en zit direct in het verhaal. Leest heel vlot en is gewoon echt boeiend. Erg goed tot nu toe. Marja: Een hele fijne schrijfstijl. Spannend zonder grof te worden en met prettige dialogen. Het verhaal kruipt onder mijn huid.
We hebben deze keer supersnelle lezers. Een aantal deelnemers hebben het boek al uitgelezen. Tijd voor de volgende vraag: Heb je een voorkeur/connectie met een personage? Worden ze voldoende zichtbaar voor je? Zou je aan een van de personages iets willen veranderen?
Vivian: Chloe is als hoofdpersonage voor mij ook het meest zichtbare. Toch heb ik ook bij haar nog paar losse eindjes😊 Ik zou niets willen veranderen aan de personages, ze passen goed binnen het verhaal. Een connectie met een personage heb ik in dit boek niet, ze staan met hun karakters (best) ver van mij af.
Chantal: Voor mij is Chloe favoriet, omdat het verhaal voornamelijk vanuit haar gezichtspunt is geschreven. Je leeft zo meer met haar mee. Ik zou niets willen veranderen. De personages zijn goed tot voldoende uitgewerkt voor het verhaal.
Sandra: Ik vind Chloe het meest zichtbaar in het verhaal maar dat is ook logisch omdat zij de hoofdpersoon is. Ik heb wel met haar te doen omdat ze erg onzeker en beschadigd is door alles wat ze meegemaakt heeft. Met de andere personen heb ik die band minder omdat ze allemaal op een bepaalde manier verdacht zijn en daardoor minder sympathiek lijken. Ik vind de personages goed neergezet met hun verschillende karakters en ideeën en zou daar niets aan veranderen.
Als je een label op het boek zou moeten plakken wat zou er dan op staan? (Is het terecht dat dit boek onder ‘thriller’ valt?)
Neeltje: Ik vind deze vraag wat lastiger te beoordelen, want wat zijn de verschillen? Eens dat de hoofdpersoon psychologisch uitgediept wordt, maar de andere personen niet zo erg. Gezien onverwachte wendingen zou het ook een literaire thriller kunnen zijn.
Lisette: Psychologische thriller met verrassend plot.
Dit antwoord wordt door de meeste lezers beaamd.
We zijn benieuwd naar de spanning in Een duistere schittering en vragen het onze lezers: Voel je spanning tijdens het lezen? Waarin zit deze spanning en is het voldoende voor een thriller?
Corine: Ik voelde wel wat spanning tijdens het lezen, niet echt van dat ik op het puntje van mijn stoel zat maar een soort van sluimerende spanning. De auteur stuurt het verhaal zo dat er meerdere mensen verdacht worden. Soms denk je: ja dit is een verdachte, maar soms is het te makkelijk. Je bent toch nieuwsgierig wie het dan wel is.
Jill is het hier niet mee eens. Zij voelde helemaal geen spanning en was zelfs teleurgesteld in het boek.
En Sandra antwoordde: Door het boek heen zat er wel wat onderhuidse spanning maar niet enorm veel vond ik. Het was voor mij meer psychologisch dan spannend omdat er verschillende mensen om meerdere redenen verdacht werden gemaakt door de schrijfster. Pas aan het eind ervaarde ik meer de spanning over wie de dader was.
Tijd voor de volgende vraag: Beschrijf de structuur van de plot (Verhaallijn) en vertel of je het einde zag aankomen of dat dit een complete verrassing was.
Lisette: Dacht het echt zeker te weten, maar het einde was onwijs goed bedacht!
Neeltje: De verhaallijn is niet helemaal rechttoe-rechtaan, telkens komt er weer een wending in het verhaal. Ik had vrij vlot vermoedens wie de dader zou zijn. Toch zag ik niet alles van het einde aankomen.
Evi: Vanaf het begin van het boek ga je mee uitvinden wie een eventuele dader is. Door de vele plotwendingen zijn veel potentiele daders voorbijgekomen. Het einde had ik niet zien aankomen. En je blijft toch wel met wat vraagtekens zitten. Dat vind ik altijd wel leuk.
We zijn alweer aangekomen bij het einde van deze leesclub en het is tijd voor het toekennen van de sterren. Hoeveel sterren ken je toe aan het boek. Geef een korte verklaring waarom.
Marja: Ik zou het boek 4 sterren willen geven omdat ik het een heel goed debuut vind. De vele plotwendingen en de onderhuidse spanning die gecreëerd wordt dragen daar zeker aan bij. Het blijft tot op het einde onduidelijk wie de dader is en dan passen ook alle puzzelstukjes in elkaar.
Corine: Ik geef het boek 4 sterren, omdat er door het hele verhaal een sluimerende spanning hing. De schrijfstijl was heel fijn en daardoor wilde ik alleen maar door blijven lezen, wat ik ook heb gedaan en daardoor had ik het boek heel snel uit. Het verhaal was goed in elkaar gezet en had vele plotwendingen. Ik vond het niet voorspelbaar. Een mooi debuut.
Vivian: Ik geef het boek 4 sterren. Gedurende het verhaal zijn er meerdere plotwendingen waardoor je blijft gissen wie de dader is. Ik zou het zeker aanraden. Het is een goed debuut en het maakt mij nieuwsgierig naar het volgende boek.
Sandra: Ik geef Een duistere schittering 4 sterren. Ik vind deze debuutroman absoluut een aanrader. Doordat de schrijfster je continu op het verkeerde spoor weet te zetten, blijft het tot het einde spannend wie de dader is. Knap gedaan!!
Evi: Ook ik geef het boek 4 sterren. Je weet pas op het allerlaatste hoofdstuk wie de dader is. Door de velen twisten en plotwendingen komen veel verdachten voorbij, maar niet de juiste...
Neeltje: Het is een beetje saai, maar ik heb het boek ook 4 sterren gegeven. Ik vind het een mooi, spannend boek. De vele plotwendingen zijn goed. Aan het eind van het boek heb je wel even het idee, wat is er gebeurd. Alles komt dan heel snel bij elkaar. Waarom geen vijf sterren? Ik vond het begin wat minder vlot lezen.
Chantal: Ook ik geef dit boek 4 sterren. Het is een goed en spannend debuut met verschillende plottwisten. Daar hou ik van. De sfeer en de karakters zijn goed beschreven.
Wendy: Ik geef het boek ook 4 sterren. Ik zat direct in het verhaal en het leest vlot. Ik vond het een boeiende verhaallijn en door de wisselende verdachten bleef het leuk om te lezen. Voor een debuut vond ik het zeker goed.
Jill: Ik geef het boek 2 sterren. Ik mis spanning maar ik heb het 2 sterren gegeven omdat ik het boek wel heb uitgelezen (met moeite) maar ik had de motivatie om het uit te lezen vandaar 2 sterren.
Lisette: 3 sterren omdat ik er moeilijk in kon komen en het langdradig was maar wel met een verrassend einde.
Een gemiddelde waardering van 3,5 sterren.
En dan nu toch echt de allerlaatste vraag aan onze lezers: Bedenk een quote die niet zou misstaan op de cover. We zijn benieuwd naar de vindingrijkheid van onze lezers.
Vivian: Sometimes the hardest thing and the right thing are the same.
Lisette: Niets is wat het lijkt.
Corine: Een psychologische thriller, goed voor een paar avonden leesplezier.
Neeltje: Lastige vraag … Literaire (?) thriller vol onverwachte wendingen.
Marja: Echt een lastige vraag Ik kan me wel aansluiten bij wat Lisette zegt. Of deze: Herken je een moordenaar als hij naast je staat?
Evi: Hoe betrouwbaar is je eigen geheugen!
Sandra: Wie kun je nog vertrouwen als alles anders is dan het lijkt?
Chantal: Wat als je eigen intuïtie je in de steek laat.
Jill: Herken jij duisternis als het voor je staat?
Wendy: Een prima debuut dat nieuwsgierig maakt naar meer.
VrouwenThrillers wil graag Uitgeverij Cargo bedanken voor het beschikbaar stellen van de leesexemplaren en natuurlijk niet te vergeten onze deelnemers die ervoor gezorgd hebben dat dit een heerlijke levendige leesclub was.
