Vijf tieners gaan kamperen, maar slechts vier van hen keren terug. Ze hebben allemaal een ander idee van wat er met Maylee gebeurd is en geen van die ideeën komen overeen. Het verhaal wordt verteld vanuit de perspectieven van de vier overgebleven tieners. Ze hebben zich op het politiebureau gemeld omdat hun vriendin vermist wordt en worden verhoord. Het hele verhaal is op deze manier geschreven. Het heeft iets unieks om gelijk op deze manier in het verhaal te stappen. De vermissing heeft al plaatsgevonden en het is een kwestie van erachter komen wat er zich precies heeft afgespeeld. De wisseling van perspectief tussen de hoofdpersonen zorgt voor een volledige kijk op de situatie, althans zo lijkt het. Want al snel is duidelijk dat iedereen de hele trip op een andere manier ervaren heeft. Wat absoluut zeker is, is dat alle personages op deze manier breed uiteengezet worden, inclusief Maylee. Er wordt ingegaan op de personages zelf maar ook op hun relatie met Maylee. In plaats van dichter bij de waarheid te komen naar gelang het boek vordert, komen er alleen maar meer vraagtekens bovendrijven. Wat is er met Maylee gebeurd en wie heeft er iets mee te maken? 

Het verhaal is oorspronkelijk geschreven voor tieners en dat is er zeker aan af te zien. Het is op een gemakkelijke manier geschreven, maar ook op een manier die de aandacht vasthoudt. Het verhaal waarborgt daarnaast een spanning die goed bij de leeftijdscategorie past. De spanningsboog is strak maar niet overdadig en naarmate het verhaal vordert wordt duidelijk dat er een heel actueel onderwerp in verwerkt zit. Ook dit is met het oog op het genre en zijn lezers, goed gekozen. De plot blijkt ontzettend goed in elkaar te zitten. Toen waren er nog vier gaat diep, heeft een aantal plotwendingen en een actueel onderwerp dat een pijnlijke kern van waarheid aansnijdt. Het is niet alleen een verhaal waar de jeugd zich in zal kunnen vinden, maar ook een verhaal dat een volwassen inzicht geeft in wat zich vaak onder hun neus afspeelt.