Omschrijving: Als je maar een van je twee kinderen kunt redden, wie kies je dan?
Will is eind veertig en vader van een tweeling. Zijn vrouw heeft hem verlaten toen zijn dochters nog in de luiers zaten en sindsdien heeft ze zich niet meer laten zien. Hij weet zich goed te redden: Georgie en Kay worden overstelpt met liefde en Will verdient met zijn saaie administratieve baan genoeg om hen te kunnen onderhouden. Als Georgie op haar zestiende een zeldzame nierziekte blijkt te hebben, biedt Will zich direct aan als donor. Zonder een nieuwe nier heeft ze niet lang meer te leven. Maar dan blijkt Kay dezelfde ziekte te hebben als haar zus. Will moet een beslissing maken. Moet hij zichzelf opofferen? Moet hij op illegale wijze nieren kopen voor zijn dochters? Moet hij kiezen voor een van hen? Of is er een oplossing die zo angstaanjagend is dat hij er niet eens aan durft te denken?
Will is een alleenstaande vader met een tweeling van zestien jaar. Zijn vrouw heeft hem verlaten toen de meisjes pas drie jaar oud waren. Als de beide dochters een dodelijke nierziekte blijken te hebben, begint voor Will een race tegen de klok. Aan welke dochter zal hij zijn nier geven en hoe kan hij zijn andere dochter ook redden van de dood?
Dit is het eerste boek wat ik van Helen FitzGerald heb gelezen, en het zal zeker niet de laatste zijn. Het was even wennen aan de bijzondere schrijfstijl van de auteur. Het verhaal wordt deels verteld in de eerste persoon afgewisseld met de derde persoon. Maar als je eenmaal gewend bent, dan komt het ook wel binnen. Het kruipt langzaam onder je huid en laat je huid gloeien, de personages komen prima tot leven en het is dan ook een echte page-turner. De paniek van Will over welke dochter hij moet en kan redden is erg overtuigend. Het verhaal is zeer aangrijpend en bijzonder boeiend. Over de plot ook niets dan goeds, een mooie bijzondere wending wat de spanning nog meer ten goede komt. Prima boek en zeker een aanrader voor een avondje lekker lezen.
Bezoekersreacties:
CvM (50) op 27 april 2012:
Tweet Ben op de helft en vind het echt een saai, helemaal niet boeiend boek. Inderdaad zonde van het geld.
Oordeel:
Krista (36) op 26 april 2012:
Tweet Dit is het eerste boek dat ik van deze schrijfster heb gelezen en het is ook meteen de laatste. Ik heb het boek op de helft weggelegd om niet meer op te pakken.
Haar manier van schrijven spreekt me totaal niet aan, daardoor kwam ik ook geen moment in het verhaal.
Zonde van mijn tijd en geld. Oordeel:
Elise Jaeqx (48) op 26 april 2012:
Tweet Ik vond de schrijfstijl geen aanrader en het verhaal boeide gewoon na 100 blz niet meer. Te langdradig en te veel geschrijf over drugsgebruik. Geen thriller gevoel .. Oordeel:
Dichter des doods ***** Kat van den Hoven (44): In oktober dit jaar werd Kick Ditzel zijn droom werkelijkheid, zijn debuutthriller Dichter des Doods...
Stalking is nog steeds een onderschat gevaar voor mensen die er mee te maken krijgen. Het maakt...
De moord op Willemina Jansen ***** Gitta van Mil (53): Het is 1927, een hele andere tijd dan nu. Ella is verloofd met Maurits, hij is inmiddels naar overze...