![De bekentenis](afbeeldingen/boek_9789024560226.jpg)
![bolcom.png](afbeeldingen/bolcom.png) Geen Bol.com info aanwezig. |
Oorspronkelijke titel: Virgin lies (2007)
Vertaling: Cécile de Hoog
ISBN: 9789024560226
Uitgever: Sijthoff | VBK
Verschenen: 2008
Pagina's: 319
![](afbeeldingen/spacer.gif) |
Omschrijving: Op een prachtige zomerdag in Boston verdwijnt de acht jaar oude Danielle. De enige getuige is een dakloze vrouw met een psychische stoornis. Haar geheugen is niet betrouwbaar. Dr. Paul Lucas, forensisch psychiater, heeft tijd nodig om iets los te kunnen krijgen uit de verwarde vrouw. Tijd die hij niet heeft. De rechercheurs hebben geen enkel vertrouwen in de zorgvuldige en sympatieke vraaggesprekken die Paul voert. En de overlevingskansen van het meisje nemen met het uur af. Paul wordt extreem onder druk gezet - door zijn vrouw en door de politie - om zijn grenzen als mens en als medicus op te zoeken. Is het leven van een kind niet meer waard dan de eed van een arts?
|
![](afbeeldingen/spacer.gif) |
|
Oordeel VrouwenThrillers.nl: ![](afbeeldingen/star25.png)
Recensie Annette Hulscher op 27 februari 2008:
De bekentenis is een heel origineel boek in het thriller-genre. Paul Lucas is forensisch psychiater en gespecialiseerd in leugens. Hierdoor is hij in staat verdachten tijdens een verhoor te manipuleren door in hun hoofd te kruipen. Ook kan hij zien of verdachten liegen of de waarheid vertellen door naar hun lichaamstaal te kijken. Een heel interessant boek dus, maar dat maakt het boek nog geen goed boek. Ik heb het eerste boek over Paul Lucas (nog) niet gelezen, dus de karakters waren nieuw voor mij. Daardoor was ik nogal verrast door het feit dat Paul Lucas in de eerste twee hoofdstukken al bij een misdaad betrokken raakt, een getuige verhoort, een verdachte vindt en zijn gammele huwelijk aan de kaak stelt. Dit gebeurt allemaal terwijl het verdwenen meisje, waarover het boek gaat, pas twee uur verdwenen is. Het huwelijk van Paul en zijn vrouw Abby loopt niet lekker, maar een goed beeld van de relatie tussen Paul en Abby krijg je tijdens het boek eigenlijk helemaal niet. Zowel Paul als Abby worden nergens echt sympatiek en hun verleden blijft onduidelijk. De dialogen (buiten de verhoren om) zijn heel kunstmatig. Aan het begin van elk hoofdstuk weet je al hoe de uitkomst zal zijn, alleen nog niet hoe het gaat lukken. Dat maakt het boek nergens spannend en slecht opgebouwd. Toch is het boek wel een typisch 'vrouwenboek': veel psychologie en weinig actie. Eigenlijk draait het alleen maar om de verschillende verhoren in het boek. Ondanks dat ik het boek als geheel geen goed boek vond, heeft het me wel erg geboeid. Het gaf me een heel nieuwe kijk op verdachten en verhoren. Het draait niet alleen maar om het vinden van een verdachte, maar ook om hoe je hem zo ver krijgt dat hij bekent. En ik ga dus toch Rodericks eerste boek ook lezen!
Bezoekersreacties:
|
|
|
![](afbeeldingen/spacer.gif) |