Recensies en bezoekersreacties op Nr. 19
Michèle van Rees

Nr. 19

Bestel bij Bol.com


Oordeel:


ISBN: 9789074274289

Uitgever: Verbum Crime

Verschenen: 2009

Recensie(s):

vrouwenthrillers.nl - Linda op 15 maart 2009:
Dit boek is ronduit eng. Het is aan de ene kant zó absurd dat het onmogelijk lijkt. Maar toch… waarom zou het niet kunnen?
Het verhaal gaat over een jonge vrouw die lesgeeft op een basisschool. Ze heeft net haar relatie verbroken, ze woont in een slooppand en ze heeft pech. Iemand dringt haar leven binnen en neemt alles van haar over. Ze kan nergens heen en niemand waarschuwen, want wie zou haar geloven? Het is bijna onmogelijk je voor te stellen wat zij meemaakt, maar je wordt zo volledig in het verhaal gezogen dat je haar radeloosheid, haar onmacht en ook af en toe dat kleine sprankje hoop voelt.
Doordat het verhaal zich in Nederland afspeelt komt het nog net iets dichterbij en vraag je je af wat jij zou doen als iemand jou kwam vertellen dat haar leven volledig werd overgenomen. Zou jij haar geloven?
Van de eerste tot de laatste bladzijde verfrissend, verrassend en te spannend om los te laten. Michèle van Rees heeft absoluut mijn verwachtingen overtroffen.
Oordeel:

Alle bezoekersreacties:

Manja (54) op 24 augustus 2017:
Al ben ik niet van de boeken die sexueel getint zijn en eigenlijk ben ik helemaal niet zo'n lezer, toch maar gelezen, ik zou eindelijk een boek gaan uitlezen. Wauw zo'n echt mogelijk verhaal! Zo spannend.

Oordeel:

Christa (54) op 21 april 2012:
De auteur voelt heel goed aan op welke momenten het verhaal ongeloofwaardig is en komt dan met een reden waarom de hoofdpersoon zich opstelt zoals ze doet. Ik vond het einde heel erg goed bedacht, om jaloers op te worden (ik schrijf zelf ook).
Oordeel:

Astrid van der Helm (34) op 16 april 2012:
Dit leek mij een spanned boek, maar na twee bladzijden had ik er al genoeg van. Toch doorgelezen tot blijzijde 52, maar toen was ik er echt klaar mee. Het is niet alleen een heel ongeloofwaardig verhaal, maar ook heel saai, doordat er weinig directe reden in voorkomt. Dat maakt het verhaal tot een oninteressante opeensomming van gebeurtenissen. Niet lezen dus!
Oordeel:

wilma (40) op 8 juli 2010:
Had best hoge verwachtingen van dit boek. Ik vond het erg langdradig en pas op het einde begon het een beetje spannend te worden. Maar daar bleef het dan ook bij.
Oordeel:

Margot (62) op 2 februari 2010:
Ik kreeg het boek cadeau. Reden om het uit te willen lezen. Ver ben ik niet gekomen, ik vond het walgelijk. Oké, ik verafschuw geweld - ook in film en boek. Doe wel, als veellezer, pogingen om de hype van de thriller te begrijpen, maar weet nu definitief dat ik lees om de taal, en niet om een plot of gruwelijkheden. En taal was nu precies wat ik in dit boek miste.
Oordeel:

Chinouk (25) op 6 april 2009:
Ik voelde opzich wel de spanning in het boek, maar kwam nooit echt in het verhaal. Best jammer, want de schrijfstijl vond ik goed, maar ik kan het boek niet echt aanraden.
Oordeel:

Jolanda (46) op 29 maart 2009:
Een boek wat zeer vluchtig weg leest. Ikzelf had er iets meer van verwacht. De € 1,90 was het dan ook wel waard. Een boek wat je even tussen door leest geen cullinaire hoogstand. Spanning zeer matig.
Oordeel:

Jannie (56) op 26 maart 2009:
Het is een bizar boek en op een aantal punten ongeloofwaardig, maar dat neemt niet weg dat ik het met plezier gelezen heb.
Oordeel:

Hanna (54) op 25 maart 2009:
Middelmatig en het kon me absoluut niet boeien. Het verhaal zit op zich goed in elkaar maar ik vond het ongeloofwaardig. Vooral het einde. We hebben betere thriller schrijfsters in Nederland.
Oordeel:

Antje (25) op 25 maart 2009:
Vond het een ongeloofwaardig verhaal, ondanks dat het niet slecht geschreven is. Het verhaal boeide me al niet meer na 80 pagina's, het begin was nog wel aardig.
Oordeel:

Diana Heynis (38) op 21 maart 2009:
Dat het met de vakkundigheid van taalgebruik wel goed zit merk je direct aan de zorgvuldigheid waarmee de auteur het boekje geschreven heeft. Goede, sterke zinnen, mooie zinsbouw en dit is mag zeker als pluspunt gezien worden. Het verhaal laat daarentegen een hoop te wensen over. De eerste vijftig, zestig bladzijden gebeurd er niets wat op een literaire thriller lijkt en naarmate het duidelijk wordt waar de auteur heen wil komt er grote mate van ongeloofwaardigheid om de hoek kijken. Een slachtoffer waar je als lezer niet echt hoogte van krijgt en haar passiviteit in twijfel trekt en een dader, wiens kant ook wordt belicht maar een lichte vorm van ergernis bij mij als lezer opwekt. Michèle zal het uitgangspunt van haar boek waarschijnlijk gebruikt hebben om te laten zien dat soortgelijks heden ten dagen in onze maatschappij ook voor komt. Ik had het graag wat geloofwaardiger gezien, iets wat mensen echt aan het denken zet. Nu overstemt het absurde van de situatie en dat is jammer.
Oordeel:


Terug naar Nr. 19...

Website Security Test