Bestel bij Bol.com
Oorspronkelijke titel:
A Flicker in the Dark
Oordeel:
ISBN: 9789403163116
Uitgever: Cargo
Verschenen: 2022
|
|
Recensie(s):
vrouwenthrillers.nl - Silvia van Elzelingen op 24 juni 2022:
Stacy Willingham werkte als copywriter en brandmanager bij een marketingbureau voordat ze zich fulltime aan haar schrijverschap besloot te wijden. Ze woont in Charleston, South Carolina, samen met haar man en hond. Een duistere schittering is haar debuut. Emma Stone produceert de televisieserie bij Een duistere schittering, die bij HBO Max te zien zal zijn.
In dezelfde zomer als waarin Chloe Davis haar twaalfde verjaardag viert, verdwijnen er zes tienermeisjes uit hun kleine stadje. De mensen zijn bang en houden hun dochters thuis. De angst regeert en aan het eind van die zomer wordt de vader van Chloe opgepakt. Hij wordt veroordeeld voor de moorden en zit een levenslange straf uit. Twintig jaar later werkt Chloe als psychologe. Het gebeuren met haar vader is haar niet in de koude kleren gaan zitten en ze voelt zich net zo verward als haar patiënten. Wanneer er weer een vijftienjarig meisje vermoord wordt beleeft Chloe die angstaanjagende zomer weer helemaal opnieuw.
Een duistere schittering begint met een mooie quote. ‘Wie tegen monsters vecht, moet ervoor waken dat hij daarbij zelf een monster wordt. Als je maar lang genoeg in een afgrond kijkt, kijkt de afgrond ook in jou.’ (Friedrich Nietzsche). Chloe dacht als klein meisje dat ze wist wat monsters waren. Mysterieuze schaduwen die zich verscholen achter haar hangende kleren, onder haar bed, en in het bos. Maar niets was minder waar besefte ze later als twaalfjarig meisje. Monsters verstoppen zich niet in het bos; ze zijn geen schaduwen tussen de bomen of onzichtbare dingen die zich in donkere hoeken schuilhouden. Nee, de echte monsters bewegen zich in het volle zicht voort. Een duistere schittering heeft een fijne, vlotte schrijfstijl en een goed uitgewerkte maar enigszins voorspelbare plot. Het verhaal ontvouwt zich langzaam en mist de nagelbijtende spanning van een thriller. Desalniettemin doet dit alles niet veel af aan het leesplezier omdat het verhaal, dat vanuit het perspectief van Chloe is geschreven, de omgeving en de sfeer met een toch steeds wel aanwezige dreiging zeer beeldend neerzet.
Stacy Willingham heeft met Een duistere schittering een mooi debuut neergezet! Heel benieuwd naar de verfilming.
Oordeel:
Alle bezoekersreacties:
Ellen De Vriend (00) op 9 september 2023:
Chloe Davis heeft een zware jeugd gehad, doordat haar vader werd opgepakt als seriemoordenaar. Hij had zes tienermeisjes vermoord. Nu heeft ze een praktijk als psychologe. Als er dan meisjes worden vermoord die zij kent, herkent ze de werkwijze van haar vader. Het is een geweldig verhaal dat ik in 2 dagen heb uitgelezen. De schrijfster zet je steeds op het verkeerde been. De plot verraste niet écht maar het zit top in elkaar. Ik kijk uit naar een volgend boek vn haar.
Oordeel: 
Neeltje (43) op 3 juni 2022:
Veel onverwachte wendingen ****
… ze wist beter dan wie ook dat het verleden nooit blijft waar we het proberen te bewaren …
Als Chloe twaalf jaar is verdwijnen er een aantal tienermeisjes. Haar vader wordt veroordeeld als de seriemoordenaar en zit twintig jaar later nog steeds in de gevangenis. En dan verdwijnen er opnieuw tienermeisjes…
Een duistere schittering is een mooi debuut van Stacy Willingham. Het boek leest op zich prettig. Wel is het begin soms verwarrend dat de tijden behoorlijk door elkaar lopen. Ook een deel van het verhaal in het heden kan later als terugblik verteld worden. In het begin vond ik het boek wat minder snel lezen. Later werd het beter en las het een stuk vlotter.
De verhaallijn is niet helemaal rechttoe-rechtaan, telkens komt er weer een wending in het verhaal. Gedurende het hele boek blijf je je afvragen wie de dader is. Ook al heb je op een gegeven moment wel een vermoeden, het blijft nog steeds spannend en niet alles van het einde zie je aankomen.
Bij het eind van het boek gaat alles ineens heel snel. Alles komt dan snel bij elkaar. Je blijft daarna nog wel even half in verwarring, wat is er nu eigenlijk gebeurd? Dat is mooi gedaan!
Kortom, mooi debuut van Stacy Willingham!
Oordeel:
Jill @leesdromen (28) op 3 juni 2022:
Toen Chloe twaalf jaar was verdwijnen zes tienermeisjes uit het kleine stadje waar ze woonde. Aan het eind van de zomer werd Chloes vader gearresteerd en veroordeeld als seriemoordenaar, en sindsdien heeft hij de gevangenis niet meer verlaten.
Twintig jaar later werkt Chloe als psycholoog in Baton Rouge. En wanneer er een vijftienjarig meisje verdwijnt, beleeft ze die angstaanjagende zomer weer opnieuw. Na de eerste verdwijning verdwijnt er nog een meisje, een patiënt van Chloe en Chloe heeft haar als laatste levend gezien…
Het verhaal word verteld vanuit Chloe, je leest in verschillende tijden over de gebeurtenissen van toen en nu. Echter zit de wisseling van de tijdlijn niet altijd goed in elkaar. Aan het begin van het boek leer je de namen kennen van de meisjes die vroeger verdwenen en met welke rechercheur er toen contact was bij de politie. Het verschil in de tijdlijn moet je zelf weten door te weten over welke meisjes en welke rechercheur het gaat. Het is dus soms best verwarrend of je in het verleden of het heden aan het lezen bent. Helaas is dit niet het enige min punt van het boek. Ik ga dit proberen uit te leggen en onderbouwen zonder spoilers te geven.
PLOT
Ik vond het plot erg voorspelbaar. Ik heb veel thrillers gelezen en soms weet je dan gewoon dingen, hoe een verhaal opgebouwd word, wie er verdacht (gemaakt) worden tijdens het verhaal en wie er op voorhand onschuldig zijn. Zo heb voordat ik begon aan dit boek voorspeld hoe het verhaal zou lopen en wie er onschuldig en schuldig was (en wie verdacht gemaakt zou worden), helaas bleken al mijn voorspellingen te kloppen en uitgewerkt te worden hoe je het in veel thrillers tegen komt. In mijn ogen niet origineel.
KARAKTERS
*DEZE UITLEG GEEFT EEN BEELD VAN CHLOE ALS PERSONAGE* ALS JE DIT NIET WIL LEZEN, DAN MOET JE DIT OVERSLAAN!!
In veel thrillers zie je slachtoffers van heftige gebeurtenissen die nu een hoofdrol spelen in het boek neergezet worden als labiele personages die drank en medicatie misbruiken en verdacht worden vanuit de politie en die dan zelf maar op onderzoek uitgaan, te goed van vertrouwen zijn en maar medicatie/alchohol blijven misbruiken. ZO jammer dat ook Chloe zo, in mijn ogen, cliché is neergezet!
Tevens zijn de andere personages niet erg diep uitgewerkt en had ik als lezer met niemand, ook niet met Chloe een echte “band” wat ik erg jammer vind in een boek.
FOUTEN
Helaas zaten er fouten in het boek (dit heb ik gemeld) zo werd de naam van de rechercheur meerdere malen foutief genoemd. Zo werd de voornaam met de achternaam verwisseld. Tevens heeft de vader van Chloe in het boek 2 namen. Heel erg verwarrend. Het blijkt dat de naam Dick in het engels een bijnaam is voor Richard. Haar vader werd dus zowel Dick als Richard genoemd wat erg! verwarrend is. Wellicht is dit voor lezers die bekend zijn met deze bijnaam niet verwarrend of is het een soort taalfout, maar ondanks dat vond ik het als leze erg verwarrend. Tevens waren er nog meer kleine fouten in het boek aanwezig maar ik zal ze niet allemaal benoemen.
Er waren nog meerder dingen waar ik teleurgesteld was over in het boek maar die ik niet kan vertellen zonder spoilers weg te geven.
Tevens was voor mij de spanning niet echt voelbaar in het boek. Ik heb het boek 2* gegeven, ik heb nog getwijfeld of ik het 1* zou geven. Maar omdat ik het boek wel het uitgelezen heb ik besloten het 2 sterren te geven. Ik kan zelf helaas weinig positiefs over dit boek schrijven.
Mocht je vragen hebben over mijn recensie kun je altijd een dm sturen op mijn Instagram https://www.instagram.com/leesdromen/
Oordeel: 
Evi (43) op 1 juni 2022:
Via vrouwenthillers heb ik me, na het lezen van de achterflap, aangemeld voor de leesclub. En mocht ik “een duistere schittering” van Stacy Willingham lezen. Ook al is het haar debuut, de rechten voor het verschijnen van het boek zijn al wereldwijd verkocht. En op HBO Max zal er een televisie serie verschijnen. Stacy is nu fulltime schrijfster , hiervoor werkte als copywriter en brandmanager bij een marketingbureau.
In een klein stadje, waar de dan twaalfjarige Chloe Davis woont, verdwijnen in de zomer van 1999 6 tienermeisjes in een korte tijd. Iedereen is ongerust. Eind van de zomer wordt de vader van Chloe gearresteerd. Dit op bewijslast die Chloe zelf aandraagt aan de politie. Hij bekend meteen alles en wordt veroordeeld. Maar hoe betrouwbaar is het brein van een twaalf jarige???
20 Jaar later is Chloe psycholoog van beroep in een klein stadje genaamd Baton Rouge. hierin kan ze haar ervaring met haar ervaring vanuit jeugd goed in kwijt. Maar op een dag verdwijnt de 15 jarige Aubrey Gravino. Door deze gebeurtenis komen de herinneringen van haar traumatische jeugd heftig naar boven. En dan verdwijnt er weer een tienermeisje Lacey Deckler, een patiënt van Chloe. Is Chloe de laatste die haar in leven heeft gezien………
Het verhaal wordt verteld vanuit Chloe. Je komt veel over haar te weten, hoe ze omgaat in bepaalde situaties en hoe ze zich voelt. Je kunt je dus echt inleven in Chloe, wel tot een bepaald punt want soms is ze niet echt te volgen met haar gedachten. De spanning wordt langzaam opgevoerd en steeds erger met iedere verdwijning van een tienermeisje. Gedurende het verhaal wordt je door de vele wendingen en plots iedere keer op het verkeerde been gezet en je hebt werkelijk geen idee wie de dader is. Het plot zit tot op zekere hoogte goed in elkaar, alleen de dader had beter/eerder in beeld moeten komen. En ik persoonlijk had graag willen weten welke beweegredenen hij had, maar omdat dit dus nu vaag blijft kun je je eigen verbeelding erop los laten.
Het is wat mij betreft echt een psychologische thriller. Mede door hoe de hoofdpersoon is weggezet, hoe er tijdens heel het verhaal een dreigende spanning aanwezig is en er zitten meer dan genoeg wendingen en plots in. Het is zeker een aanrader.
Oordeel:
Sandra Hardeman (54) op 31 mei 2022:
Voor Vrouwenthrillers mocht ik meedoen aan de leesclub van Een duistere schittering. Ik vond het heel inspirerend om samen met andere vrouwen op facebook vragen over het boek te beantwoorden en verschillende meningen te lezen.
De 32 jarige Chloe is psychologe, heeft haar eigen praktijk en staat op het punt te gaan trouwen met Patrick. Het lijkt of ze haar leven op orde heeft maar niets is minder waar. Als er op een ochtend een meisje uit haar woonplaats Baton Rouge vermist wordt, komen de herinneringen aan vroeger weer in alle hevigheid terug. Ze denkt aan de zomer waarin ze 12 jaar was en er zes tienermeisjes verdwenen uit het stadje waar ze woonde. Dat was een angstaanjagende tijd en aan het eind van die zomer werd Chloes vader gearresteerd en veroordeeld als seriemoordenaar. Deze gebeurtenissen hebben een grote impact gehad op Chloe, haar broer Cooper en hun moeder en dat is in het heden nog steeds het geval.
Ook nu verdwijnen er verschillende meisjes en op een of andere manier hebben ze allemaal een connectie met Chloe. Ze raakt in de war en begint steeds meer aan de oprechtheid van de mensen in haar omgeving te twijfelen. Wie kan ze nog vertrouwen en wie is de dader?
Het verhaal wordt verteld vanuit het oogpunt van Chloe waardoor je meteen meeleeft en meegenomen wordt in haar emoties. Door het boek heen wordt haar verwarring steeds groter doordat er verschillende mensen op haar verdachtenlijst komen te staan. Als lezer word je daardoor telkens op een bepaald spoor gezet waardoor het boek boeiend blijft en je meepuzzelt naar wie het gedaan zou kunnen hebben. Pas op het eind vallen de puzzelstukjes in elkaar en komt de waarheid boven.
De schrijfstijl van Stacy Willingham is prettig. Ze schrijft korte hoofdstukken waardoor je snel geneigd bent om nog even verder te lezen. Het verhaal is geschreven in een afwisseling tussen het heden en het verleden. Doordat er bijvoorbeeld geen jaartallen of cursieve gedeeltes staan, moet je soms wel even opletten over welke tijd het gaat maar dat maakt het geheel niet onduidelijk. Door de manier van schrijven vind ik het boek meer psychologisch dan spannend.
De mysterieuze cover van Een duistere schittering en de tekst op de achterkant spraken me meteen aan en ik ben zeker niet teleurgesteld. Ik vond het een boeiend verhaal en een indrukwekkend debuut van Stacy Willingham. Van mij krijgt dit boek ⭐️⭐️⭐️⭐️ sterren.
Oordeel:
Marja Legius (55) op 29 mei 2022:
Ik mocht dit boek lezen voor een leesclub van Vrouwenthriller.
20 jaar geleden verdwijnen er zes tienermeisjes uit het kleine stadje waarin Cloe woont. Aan het einde van de zomer wordt Cloes vader gearresteerd en veroordeeld als seriemoordenaar en zit sindsdien vast. 20 jaar later werkt Cloe als psycholoog en heeft haar eigen praktijk. Dan verdwijnt er weer een meisje en komen de herinneringen aan wat er 20 jaar geleden gebeurd is weer terug. Is er een copycat aan het werk? En waarom begint het na 20 jaar opnieuw?
Het verhaal leest vlot en heeft en fijne schrijfstijl met prettige dialogen Het boek is spannend zonder dat het ergens gruwelijk of grof wordt. In korte hoofdstukken wordt het verhaal verteld door Cloe in de ik-vorm en verloopt chronologisch in de tijd met flashbacks naar wat er in het verleden is gebeurd. Het verhaal zit ingenieus in elkaar met veel plotwendingen. Je wordt geprikkeld om zelf mee op zoek te gaan naar de dader. Telkens denk je dichter bij de waarheid te komen maar dan word je toch weer op het verkeerde been gezet. Je gaat je voelen zoals de hoofdpersonage Cloe. Je twijfelt aan alles en iedereen maar nog het meest aan jezelf. Dat gevoel kreeg ik tijdens het lezen ook. Zie ik de waarheid niet of wil ik het niet weten? Wat zie ik over het hoofd? Pas aan het einde van het boek vallen de puzzelstukjes allemaal in elkaar. Een hele mooie psychologische thriller en een heel sterk debuut van deze auteur.
Oordeel:
Wendy Perdok (40) op 29 mei 2022:
Dit boek mocht ik lezen met de leesclub van Vrouwenthrillers.
Als Chloe Davis twaalf jaar is verdwijnen er zes tienermeisjes uit het kleine stadje waar zij woont. Haar vader wordt aan het eind van de zomer gearresteerd en veroordeeld als seriemoordenaar en zit nog altijd in de gevangenis.
Nu is het twintig jaar later en werkt Chloe als psycholoog. Er verdwijnt een vijftienjarig meisje en dat zorgt ervoor dat ze die zomer van twintig jaar geleden weer opnieuw beleefd. Maar het blijft niet bij dat ene meisje en er lijkt een copycat aan het werk te zijn.
Een duistere schittering is het debuut van Stacy Willingham. Het verhaal leest erg vlot, ik zat direct in het verhaal door de boeiende verhaallijn. Er zijn verschillende personages die allemaal hun eigenaardigheden hebben, hierdoor, en door de verschillende plotwendingen, word je steeds op het verkeerde spoor gezet. Diverse personages zijn verdacht en hierdoor wordt het niet echt voorspelbaar, al zie je sommige dingen waarschijnlijk wel aankomen. De spanning zit hem ook vooral in de vraag wie is de dader? Qua spannende situaties had het misschien nog wel iets meer gemogen.
Ik ben benieuwd naar een volgende boek van deze schrijfster, dit boek vraagt naar meer!
Oordeel:
Corine Smans (59) op 29 mei 2022:
Stacey Willingham werkte als copywriter en brandmanager bij een marketingbureau voordat ze zich fulltime aan haar schrijverschap besloot te wijden. Ze woont in Charleston, South Carolina.
In de zomer waarin Chloe Davis haar twaalfde verjaardag viert, verdwijnen er zes tienermeisjes uit het kleine stadje waar ze woont. Ouders worden bang, alle meisjes moeten binnenblijven. Aan het eind van de zomer wordt Chloe's vader gearresteerd en veroordeeld als seriemoordenaar. Sindsdien heeft hij de gevangenis niet meer verlaten. Twintig jaar later werkt Chloe als psycholoog in Baton Rouge, maar soms voelt ze zich net zo verward als haar patienten. En wanneer er een vijftienjarig meisje verdwijnt, beleeft ze die angstaanjagende zomer weer opnieuw.
Het verhaal wordt vanuit Chloe verteld en zo kom je steeds meer te weten wat er die zomer gebeurd is. Er hangt door het verhaal heen een sluimerende spanning. Het boek heeft een fijne schrijfstijl en daardoor wil je alleen maar door blijven lezen, totdat je alle 48 hoofdstukken hebt gelezen. Door de vele plotwendingen wordt je steeds op het verkeerde been gezet. Het verhaal is heel goed in elkaar gezet en niet voorspelbaar. De auteur stuurt het verhaal zo, dat er meerdere mensen verdacht worden. Soms denk je, ja dat is een verdacht, maar soms is het te makkelijk. Je bent toch nieuwsgierig wie het dan wel is. Ik vind dit boek een echte psychologische thriller. Het plot zit goed in elkaar en alles wordt duidelijk. Een echte aanrader dit boek en een verrassend debuut.
Oordeel:
Vivian (34) op 28 mei 2022:
Een duistere schittering heb ik gelezen voor een leesclub van vrouwenthrillers. De cover is mooi met het donkergroene bos, het schitteren van de vuurvliegjes en de titel in glanzende letters.
In de zomer waarin Chloe Davis haar twaalfde verjaardag viert, verdwijnen zes tienermeisjes uit het kleine stadje waar ze woont. Ouders worden bang, alle meisjes moeten binnenblijven, de dagen zijn lang en vol angst. Aan het eind van de zomer wordt Chloes vader gearresteerd en veroordeeld als seriemoordenaar, en sindsdien heeft hij de gevangenis niet meer verlaten.
Twintig jaar later werkt Chloe als psycholoog in Baton Rouge, maar soms voelt ze zich net zo verward als haar patiënten zelf. En wanneer er een vijftienjarig meisje verdwijnt, beleeft ze die angstaanjagende zomer weer opnieuw.
Het verhaal sprak mij direct aan, wie is er verantwoordelijk voor de recente verdwijning?
Je leest het verhaal vanuit Chloe’s perspectief. De schrijfster kiest ervoor om gebeurtenissen in het verleden en heden af te wisselen, je komt meer te weten over de bewuste zomer en haar vader.
Gedurende het verhaal zijn er meerdere plotwendingen, je blijft gissen wie deze keer de dader is.
De schrijfstijl is prettig en het verhaal leest gemakkelijk. Het plot is, op enkele losse eindjes na, goed uitgewerkt en het boek is voor liefhebbers van psychologische thrillers zeker een aanrader.
Een duistere schittering is het debuut van Stacy Willingham, ik ben nieuwsgierig naar het volgende boek!
Oordeel:
Chantal (54) op 28 mei 2022:
Ik heb dit boek gelezen voor de leesclub van Vrouwenthrillers. Het boek gaat over Chloe die op 12-jarige leeftijd meemaakt dat er verschillende tienermeisjes verdwijnen. Uiteindelijk wordt haar vader hiervoor veroordeeld. Dit is heel erg moeilijk voor Chloe, haar broer en haar moeder. Twintig jaar later wordt er weer een tienermeisje vermis. Chloe wordt weer teruggegooid in haar verleden.
Dit boek is spannend en vlot geschreven. De personages worden goed uitgelicht en je leert ze steeds beter kennen en leeft met ze mee. Vooral met Chloe, omdat het toch veelal vanuit haar gezichtspunt wordt geschreven. Ook de sfeer en de omgeving wordt beeldend weergegeven. Je voelt de broeierigheid van Baton Rouge en de dreiging die in de lucht hangt. Op een gegeven moment denk je te weten hoe het zit, maar dit blijkt toch anders te zitten. De plot zit heel erg goed in elkaar en is heel verrassend. Ik heb dit boek met veel plezier gelezen en geeft het 4 sterren.
Oordeel:
Terug naar Een duistere schittering...
|
