|
|
|
Het leven van Kieran Elliot veranderde voorgoed op de dag dat een enkel, roekeloos besluit een dramatisch vervolg kreeg. Het schuldgevoel dat hem nog altijd achtervolgt, speelt op tijdens een familiebezoek aan de kleine kustplaats waar hij opgroeide. Kierans ouders hebben het niet makkelijk in deze stad, waar ieders geluk afhankelijk is van de genadeloze zee.
Wanneer er een lichaam wordt gevonden op het strand, komen lang verborgen geheimen bovendrijven. Een gezonken boot, een vermist meisje en alle vragen die nooit zijn weggespoeld...
|
De deelnemers:
Jeannie Bertens
Hilde Peeters
Evi van den Biggelaar
Ine Van Erp
Anita de Groot
Karin Hazendonk
Sander van Kerkoerle
Annette Overvoorde
Claudia Bosman
Joke Zwier
Wat is jullie mening over de cover en wat zijn jullie verwachtingen na het lezen van de achterflap?
Annette: Blikvanger, echte Jane Harper, verwacht eenspannend boek met een spectaculair einde.
Karin: Mooie kleuren, verwacht een goed verhaal met mooi beschreven personages.
Hilde: Mooie cover die doorloopt naar de achterkant, verwacht een spannend verhaal waarin de natuur weer een rol van betekenis zal spelen.
Joke: Mooie cover met een woeste zee en de ingang van een grot, verwacht een spannend verhaal met onverwachte wendingen
Ine: Een cover die nieuwsgierig maakt.
Jeannie: Hooggespannen verwachtingen, de cover valt wat weg doordat ze digitaal leest.
Sander: De covers van deze auteur zijn altijd kleurrijk en passen goed bij de titel, verwachting is dan ook dat de afbeelding op de cover zeker zal terugkomen in het verhaal zelf
Anita: Verwacht een goed opgebouwd verhaal te lezen waarin de natuur van Australië weer een plek krijgt.
Claudia: Een cover waar je naar blijft kijken.
Evi: De cover is mooi, maar de achterflap heeft ze niet gelezen om blanco het verhaal in te kunnen stappen.
Wat vinden jullie van de schrijfstijl van Jane Harper, zijn er zaken die opvallen?
Sander: Een aangename stijl waardoor er veel vaart in het verhaal komt, maar ook met veel aandacht voor de omgeving.
Hilde: Geen ellenlange hoofdstukken met uitgebreide beschrijvingen van hoe een kamer eruitziet of welke kledingstukken iemand draagt. Maar wel: filmische decortekeningen, pittige dialogen, voortdurende actie.
Evi: De korte hoofdstukken zijn fijn, leest prettig.
Jeannie: Een aangename schrijfstijl door de korte hoofdstukken en mooie beschrijvingen van de omgeving.
Joke: Een fijne vlotte en beschrijvende stijl, waarbij de zee en de omgeving een belangrijke rol spelen.
Wat vinden jullie van de personages en welke emoties roepen ze op?
Annette: Alles lijkt in het begin koek en ei, maar een aantal personages vallen toch van hun sokkel af. Want hoe aardig ze ook doen, er suddert wel wat onder het oppervlak. Kieran is de held, jarenlang leven met een schuldgevoel en toch in staat zijn om goede relaties op te bouwen met zijn vrouw of later zijn moeder.
Anita: In alle personages zit wel een ontwikkeling en de meesten van hen houden zich bewonderenswaardig staande.
Evi: Alle personages worden goed beschreven door de auteur. Ze lijken zo’n hechte vriendengroep, maar de auteur legt steeds meer lagen bloot. Een echte favoriete zit er niet tussen.
Jeannie: Favoriet is Verity, de moeder van Sean, haar leven wordt op zijn kop gezet, ze moet met iedereen rekening houden, maar wie is er voor haar?
Ine: Bij de meeste personages zie je wel een ontwikkeling plaatsvinden in meer of mindere mate. Favoriet is Mia, de vrouw van Sean, omdat ze hem en zijn ouders onvoorwaardelijk steunt.
Sander: Meerdere personages zijn sterk neergezet met ieder hun eigen kracht.
Joke: Kieran is favoriet omdat hij zoveel te verwerken heeft gehad.
Zou een ander perspectief beter gepast hebben bij het verhaal?
De meeste deelnemers vinden het perspectief van de 3e persoon prima passen bij het verhaal. Juist omdat er meerdere personages betrokken zijn is het niet wenselijk om teveel in de gedachten van één persoon te zitten. Annette benoemt dat vertellen vanuit de 3e persoon ook wel wat afstand schept, in dit geval was het misschien fijn geweest om iets meer betrokken te worden als lezer. Echter, welke vorm je ook kiest, het gaat erom dat het goed gedaan wordt. Hilde daarentegen had het verhaal best willen meemaken vanuit het perspectief van Kieran. Juist omdat er zo’n grote rol is weggelegd voor hem. Waarmee ze trouwens absoluut geen afbreuk wil doen aan hoe het verhaal nu wordt verteld. Joke meent dat door de afstand die wordt gecreëerd door deze vertelvorm de verschillende emoties juist goed tot uitdrukking komen.
Hoe vinden jullie de opbouw van de plot, is de ontknoping een verrassing?
De deelnemers vinden unaniem dat de auteur een prima plot heeft opgebouwd, er zijn echter wel wat kanttekeningetjes. Niet iedereen heeft de ontknoping als een totale verrassing ervaring. Annette vindt dat het verhaal toch teveel voortkabbelt, de plot is wel goed opgebouwd, maar niets komt toch als een echte verrassing. Hilde vindt dat de lezer regelmatig op het verkeerde been wordt gezet en ook al meent Jeannie dat de ware toedracht inderdaad lang verborgen blijft, sommige zaken wel wat vergezocht zijn. Evi een Anita hebben zowel de plot als de ontknoping als een verrassing ervaren. Sander vindt dat hier ook sprake is van een prima plot, maar mist wel het effect dat de andere boeken van de auteur op hem hadden. Ook Karin vindt dat de plot – zij het langzaam – doeltreffend wordt opgebouwd, maar dat er enige voorspelbaarheid zit in de identiteit van de uiteindelijke dader.
Wat vinden jullie van de mate van spanning in het boek en hoe de auteur dit heeft ingezet?
Eigenlijk zijn de lezers het helemaal met elkaar eens over deze vraag. Er zit wel spanning in De overlevenden, maar die zit meer in het mysterie zelf. Wat is er gebeurd, wat is de relatie tussen de gebeurtenissen van toen en nu en wie heeft de moord gepleegd? Deze meer onderhuidse spanning loopt door het boek heen, maar zoals Annette en Sander aangeven is er geen echte ‘bite’ of ‘siddering’. Hilde en Jeannie menen dat de verhaallijnen die onderhuidse spanning oproepen waardoor je wel steeds wilt blijven doorlezen. Volgens Evi en Joke zorgde het mysterie ervoor dat je als lezer steeds weer andere personages kon verdenken, wat een mate van spanning opleverde. Claudia noemt het verhaal een slowburner: de spanning wordt erg langzaam opgebouwd tot aan de finale waarin het dan ineens erg spannend wordt. Karin vindt dat het verhaal teveel voortkabbelt waardoor uiteindelijk meedenken met wie de dader zou kunnen zijn het enige spannende is.
Zijn jullie verwachtingen over dit boek uitgekomen?
Karin is enorm fan van de boeken van deze auteur, maar haar hoge verwachtingen worden niet helemaal waargemaakt. Het verhaal is te traag en in het begin ook enigszins verwarrend. Voor Jeannie zijn de verwachtingen wel uitgekomen. Mooie sfeerbeschrijvingen met een toch verrassende ontknoping. Vaart, gecombineerd met de aangename schrijfstijl en de degelijke vertaling, zijn verantwoordelijk voor de uitgekomen verwachtingen van Hilde. Evi en Joke hebben de eerdere boeken van de auteur gelezen en zijn ook nu weer dik tevreden over de manier waarop deze de natuur heeft verwerkt in het verhaal. Sander en Annette hadden iets meer beklemmende spanning verwacht en wat meer pit in het verhaal zelf. Claudia had nog niet eerder een boek gelezen van deze auteur en ondanks dat ze geen specifieke verwachtingen had, vindt ze de snelheid in de gebeurtenissen wat te traag.
Hoeveel sterren gaan jullie De overlevenden geven en waarom?
Anita: 4**** Jane Harper is erin geslaagd om weer een nieuw stukje Australië te verwerken in haar plot.
Joke: 3*** Heeft genoten van de mooie beschrijvingen in het boek.
Annette: 3*** Ondanks dat ze meer aan spanning had verwacht heeft ze toch van het boek genoten.
Jeannie: 4**** Een prima boek met een vakkundig opgebouwde plot.
Evi: 3*** Een goed boek en een fijne schrijfstijl, maar soms wat te langdradig.
Karin: 3*** Het duurt te lang voordat er spanning in het verhaal komt.
Sander: 3,5*** Er ontbreekt teveel qua spanning, zeker in vergelijking met eerdere boeken.
Hilde: 3*** Er zijn veel goede punten aan het boek, maar ook meerdere minpunten.
Ine: 4**** Het verhaal is goed, goed opgebouwd, de plot is verrassend met spanning die onder de oppervlakte blijft.
Claudia: 3*** De spanning komt pas op het einde.
Daarmee komt de gemiddelde waardering voor De overlevenden op een ruime 3 sterren. We zijn hiermee alweer aan het einde van deze leesclub gekomen en rest ons niets anders dan alle deelnemers te bedanken voor hun deelname en eerlijke bijdragen. Daarnaast natuurlijk een dank je wel voor A.W. Bruna uitgevers voor het beschikbaar stellen van de (digitale) recensie-exemplaren.
Alle recensies zijn
hier na te lezen.
