Verslag leesclub Perfect Match
Door: Karin op 3 juni 2019

Verslag leesclub Perfect Match

 
Een eenvoudige flirt op datingsite Perfect Match mondt uit in een drama met verstrekkende gevolgen. Isa, vierendertig jaar, heeft alles wat ze wil. Een fijn appartementje midden in de Jordaan, haar eigen yogaschool en geen tekort aan mannelijke aandacht. Alleen zou ze het stiekem wel leuk vinden als ze eens een man tegen zou komen die écht de moeite waard is. En heel misschien ooit... een kindje? Vriendin Lotte raadt haar de nieuwe datingsite Perfect Match aan. Ze komt in contact met de charmante Zweed Nils. Is hij haar perfect match? Even lijkt het zo, maar al snel voltrekt zich een drama met verstrekkende gevolgen. Isa zint op één ding: wraak. 



De deelnemers zijn:

Erna Eikhoudt  
Marieke da Conceicao  
Anja van Zundert  
Marijo Bakker  
Maxime Gouka  
Soraya Latten  
Loes Capelle  
Annemieke de Vries  
Dini van Heumen  
Monique Mulder


Zoals bij iedere leesclub beginnen we met een voorstelronde. Altijd leuk om te weten met wie je samen het boek Perfect Match leest. 

Een aantal deelnemers plaatsten een leuke foto na ontvangst van het boek. 

De eerste kennismaking met het boek is de voorkant. Daarom direct de vraag ‘Wat vind je van de cover? Spreekt deze je aan en zou je het boek oppakken in  de boekhandel? 

Iedereen is het erover eens dat de cover erg mooi van kleur is, intrigerend en nieuwsgierigheid opwekt. 

Het lezen kan beginnen en de volgende vraag wordt gesteld: Wat verwacht je van het verhaal? 
Dini verwacht een goed en spannend verhaal dat ook vlot leest. 
Anja, een meeslepend verhaal, een boek dat je in één ruk wilt uitlezen. 
Soraya is het hiermee eens. 
Marijo verwacht een vlot lezend boek, enorm spannend en verrassend. 
Erna, een makkelijk te lezen boek, met een spannende niet complexe verhaallijn. Ze hoopt op onderhuidse spanning. 
Maxime verwacht een spannend boek, lekker lezend en niet te zwaar dragend. Eentje waarbij je door wil blijven lezen. 
Monique vindt dit ook en hoopt op een verrassend verhaal. Lois verwacht een vlot lopen verhaal in de trant van de andere boeken van Patricia Snel, waarbij de spanning steeds verder oploopt. 



Soraya en Dini hebben het boek heel snel uit. Dini zelfs binnen een paar uurtjes. Tijd voor de volgende vraag: Kom je bijzondere woorden of zinnen tegen? 

Maxime antwoordt dat ze bij het woord clandestiene moest nadenken wat de betekenis hiervan is. 
Volgens Dini is dit een generatie dingetje ☺ 
Soraya heeft niets opvallends kunnen ontdekken. Wel vindt ze dat het een heerlijk verhaal is, waarbij je niet hoeft na te denken over moeilijke woorden. 
Dini had het snel uit en haar is ook niets opgevallen. Ze heeft ook geen fouten kunnen ontdekken. 
Marijo heeft een zin gevonden: ‘Daar gaan ze. Allemaal kleine Nilsjes’ 
Anja vertelt dat de volgende zin zorgde ervoor dat ze niet meer kon stoppen met lezen: Maar één ding staat vast, degene die mij hierin heeft gesleurd, zal ervoor boeten......... 
Erna heeft een dingetje gevonden (zoals ze zelf zegt): p 154 linnen broek en zijden blouse, daarna is er op p 165 ineens een jasje ... waar komt dat vandaan? 
Marieke de volgende zin: Hoe weet je of je de ware gevonden hebt met duizend andere mannen of vrouwen onder je vingertoppen. 


Er ontstaat een discussie naar aanleiding van een opmerking van Soraya: Even een vraagje, in mijn boek lees ik over Marit maar overal op elke online site wordt gesproken over Isa. Ook op de site van Ambo Anthos. Ben ik de enige of weet iemand hoe dit kan? 

Patricia Snel geeft opheldering: Lieve Thriller (Perfect Match) lezers! Ik zie net jullie berichten over namen en leeftijdsverschillen, Isa, Marit en 34 en 39. 

Goed opgelet! Soms gebeurt het dat in het begin van het schrijfproces of in de synopsis een personage nog Isa heet en later wordt veranderd. Zo ook bijvoorbeeld de leeftijd (in dit geval aangepast omdat een kinderwens op je 39ste wat nijpender is). De flapteksten voor brochures en online aanbieders zijn dan al de deur uit. Dat is vaak al voordat een boek uberhaupt af is. Meestal wordt dat niet meer aangepast. Het doet verder niet af aan het verhaal. Want daar gaat het om. Het klopt ook dat er ooit een luisterboek met die titel is verschenen. Dat is een totaal ander verhaal en ik zou dat lekker links laten liggen. Perfect Match als hard copy, ofwel fysiek leesboek, is waar het om gaat. Ik wens jullie veel leesplezier en als jullie meer vragen hebben, ik beantwoord ze met plezier! Liefs, Patricia (of xPat;-) 



Het is super leuk dat de auteur, in dit geval Patricia Snel, zelf in de leesclub aanwezig is. Een goed moment om alle vragen op haar af te vuren. Dat laten de dames zich geen twee keer zeggen ☺ 

De vragen:

Dini: Ben je al met een volgend boek bezig?
Patricia: Ik ben zeker met een volgend boek bezig. Kan er nog niet zoveel over verklappen maar dat gaat zeker spannend worden. Op dit moment doe ik ook onderzoek en interviews hiervoor. 

Marijo: Patricia, wat ws de dag dat je dacht, ik ga een boek schrijven of ging dit anders?
Patricia: Dit onderwerp kwam omdat ik zelf met daten begon. Ik vond het zo vreselijk, maar ik dacht wel: dit is goed voor een boek. En zo geschiedde. Overigens heb ik al mijn organen nog, hoor :-)!

Maxime: Beste Patricia, hoe ben je op het idee gekomebn om dit verhaal te schrijven?
Patricia: Zoals ik Marijo al net geantwoord heb: Dit onderwerp kwam omdat ik zelf met daten begon. Ik kwam op het idee omdat er zoveel gekken rondlopen en dacht: wat kan er nou gebeuren wat echt vervelend is? En omdat ik altijd graag onderzoek doe naar actuele onderwerpen en lang in Azie heb gewoond, was orgaanhandel zo bedacht.  

Wederom een vraag van Maxime: Hoelang heb je erover gedaan om het boek te schrijven? En, komt er een vervolg over het leven van Marit?
Patricia: Ik weet niet of er een vervolg komt. Zouden jullie dat leuk vinden? Ik ben nu al bezig met mijn volgende boek, weer een totaal ander onderwerp. Ik heb nog wel een nieuw vervolg van Marit in mijn hoofd. 

Marieke: Al mijn vragen zijn hierboven al gesteld, dan maar een andere: Heb je research gedaan en zo ja, hoe begin je daar dan aan?
Patricia: Ja, ik heb research gedaan naar orgaanhandel. Ik ken journaliste Steph Vaessen die er een documentaire over heeft gemaakt en zij heeft mij daarbij geholpen.  

Monique: Hoi Patricia, hoe lang schrijf je over een boek. Heb je een vaste tijd qua schrijven etc. Ga je ervoor ook op reis? En hoe komt dit interessante onderwerp in je op? Weet je al hoe je wilt eindigen in een boek of komt dit tijdens het schrijfproces naar voren? Doe je zelf research of zoek je dit bijv. op Google Maps op?
Patricia: Normaal ben ik anderhalf jaar bezig. Van plan tot boek. Soms langer. Ik heb nu net een nieuw verhaal bedacht ... weet hoe het loopt, dus ik verwacht volgend jaar weer een nieuwe te hebben. Volg mij op FB en Insta en dan blijf je op de hoogte. Leuk om jullie vragen te beantwoorden trouwens!

 


Maxime heeft het boek uitgelezen en vertelt dat ze het einde onverwacht vindt. Bij haar rijst de vraag op of meerdere lezers uit de club ook deze ervaring hebben? Een perfect moment om de vraag aan iedereen te stellen. 

Marijo en Soraya beamen dit. Ook zij hadden dit einde niet verwacht. 
Anja heeft een andere mening: ‘Eerlijk gezegd, verbaast het einde me niet, dit was al lezende door mijn hoofd geschoten, zo van… het zal toch niet … dus wel ☺ . 
Ook Dini en Erna vonden het einde niet echt onverwacht. 
Lois had een klein vermoeden maar toch zag ze het einde niet helemaal aankomen. 


De volgende vraag gaat over de hoofdpersoon (nen). Worden zij voldoende uitgediept en zie je ze voor je? 
De meningen zijn duidelijk verdeeld: 

Dini: Ik denk alleen Marit. De rest van de personages blijven wat oppervlakkig. Ik kan het wel voor mij zien. 
Maxime: Ik vind Marit goed omschreven en uitgediept. Marit en haar transformatie heb ik helemaal in mijn hoofd zitten. Ook bij Nils en de Vlo heb ik een goed beeld in mijn hoofd. 
Erna: Marits karakter is redelijk uitgewerkt, al gaat het niet echt de diepte in. Ik voel haar emoties niet. Het is daarvoor wat te afstandelijk geschreven. Ik zie haar juist niet echt voor me. De andere karakters blijven oppervlakkig maar zijn toch ook wel wat herkenbaar. Bv de twee vriendinnen in het ziekenhuis, iedereen herkent dat wel denk ik. 
Dini is het roerend met Erna eens: Precies. Ik voel ze ook niet. Normaal zou je bij iemand die dit overkomt iets voelen, sympathie, medelijden of noem maar op, maar dat had ik nu niet. 
Lois: Marit heeft een interessant karakter dat zich in de loop van het verhaal ontwikkelt. In het begin van het verhaal is het een naïef meisje dat behoorlijk goedgelovig is, maar ze ontwikkelt zich in het verhaal tot een vastberaden, zich vastbijtend type dat zich niet de kaas van het brood laat eten. De andere personen zijn veel vlakker; daarin lijkt weinig ontwikkeling te zitten. wel duidelijk is dat Nils zich aanvankelijk heel sympathiek voordoet, maar later niet zo blijkt te zijn. Dit beschouw ik echter niet als een karakterontwikkeling. 
Marijo: Bij Marit kan ik duidelijk haar emotie voelen ze maak duidelijk een ontwikkeling door in het verhaal. Nils is gewoon een crimineel die zich als sympathieke man voor doet dat is wel duidelijk. De Vlo heeft op de achtergrond een prominenten rol. De personen zijn goed en duidelijk neer gezet. 
Soraya: Ik vond alle personages niet heel erg de diepte in gaan. Maar diep genoeg voor het boek. Denk dat als het nog veel dieper was gegaan dat het boek ook een stuk langer had moeten zijn. 
Anja: De enige bij wie ik duidelijk een fikse verandering waarneem tijdens het lezen is Marit. Heel logisch ook na wat ze meemaakt, bij de andere personen heb ik dit niet, maar lijkt me ook overbodig. 
Marieke: Marit was wel goed uitgediept. Vroeg advocaat, nu beheert ze een yogaschool en probeert ze zelf zen te zijn. Wat natuurlijk gigantisch mislukt als je zoiets ergs meemaakt. Haar innerlijke rust maakt plaats voor wraak nemen. De andere personages zijn meer oppervlakkig maar dit is logisch want het verhaal wordt verteld vanuit het standpunt van Marit op het moment dat zij verliefd is en nadien een vreselijke gebeurtenis meemaakt.

Op de vraag of het einde onverwacht is, lopen de meningen uiteen.  

Voor Marijo, Soraya, Maxime, Lois, Annemieke en Monique was het einde onverwacht al hadden sommigen op een of andere manier toch een voorgevoel. Erna en Dini hadden het einde wel verwacht met hier en daar een verschil in de afloop. 

Op de vraag of er voldoende spanning in het verhaal zit en hoe de spanningsboog loopt, zijn alle lezers het met elkaar eens.

Anja verwoordt het pakkend: Ik vond het boek erg relaxed en bijna romantisch beginnen. Je zou bijna jaloers worden op de relatie van Marit en Nils :) Maar zoals het meestal gaat, als iets bijna 'te mooi' begint, krijgt het vaak een andere wending. Toen ik eenmaal in de gaten kreeg dat Marit wraak wilde nemen, kon ik niet meer stoppen met lezen en werd het spannend. 

Tijd voor de volgende vraag: Dat het thema/onderwerp van Perfect Match draait om datingsites is duidelijk. Vind je dit een uniek onderwerp of eentje waarover al veel is geschreven en hoe vind je de uitwerking van het verhaal? 

Sommige lezers hebben al eerder een verhaal gelezen waarin daten een van de onderwerpen is. 
Het antwoord van Erna: De datingsite komt als een draadje terug in het verhaal maar behalve dat het de aanleiding tot de ontmoeting is waarmee alles begint, heeft het voor mij geen essentiële rol in het verhaal. Het verhaal ontwikkelt zich vanzelf door de gedrevenheid van Marit.
Monique zegt er het volgende over: Het onderwerp is naar mijn idee actueel en komt vaak voor. Heb er meerdere van gelezen. Maar zoals de uitwerking van Perfect Match niet, ook het andere onderwerp vind ik een heel interessant thema. Verschrikkelijk dat dit bestaat, kan en gebeurd. 
Bovenstaande geeft een mooie samenvatting van de antwoorden. 

Op de cover staat vaak een aanduiding in welk 'hokje' de thriller wordt geplaatst (bijv. medische thriller) In welk 'hokje' zou Perfect Match passen? Vrouwenthriller? Verklaar je antwoord. 

Soraya: Spannende roman of romantische thriller.
Dini: Ik kijk er eigenlijk nooit echt naar. Vrouwenthriller of toch psychologische thriller.
Erna: Die kwalificaties zeggen me niets. Het is een snel te lezen, niet complex spannend boek. Maar volgens jullie kwalificatie voor een vrouwenthriller, valt het daar zeker onder. 
Maxime: Het is een combinatie van drie soorten naar mijn idee: een psychologische-medische-romantische trhiller. 
Annemieke: Is het een thriller of een misschien een detective? In een thriller zit spanning, opwinding en de emotie van de lezer. Er ontstaat dan een gevoel van onveiligheid. Dat alles miste ik een beetje in het boek. Het boek 'greep' me niet. Een detective is iemand die bewijzen voor een civielrechtelijke of strafrechtelijke daad probeert te vinden en vermiste personen of zaken op gaat sporen. 
Anja: Voor mij is dit de ultieme vrouwenthriller. (alhoewel mijn man hem inmiddels ook met veel plezier heeft gelezen :))
Marieke: Ik zou ook spannende roman zeggen of romantische thriller. Ook zou hij kunnen worden geplaatst onder vrouwenthriller.
Marijo: Ik let er eigenlijk niet op wat voor soort thriller het is. Onbelangrijk ook. 
Lois: Een vrouwenthriller zou ik zeggen.
Monique: Ik let er niet vaak op. In dit geval zou ik kiezen voor een spannende liefdesroman en psychologische roman/thriller. 

De recensies van de deelnemers zijn terug te vinden op o.a. www.vrouwenthrillers.nl

Marijo: 4 sterren. Heel mooi boek. Niet loei spannend.
Marieke: 4 sterren. Leest vlot. Spanning bouwt traag op en onverwacht einde. 
Monique: 4 sterren. Boek leest heerlijk weg. Spannend met actuele thema's. Plot komt onverwacht.
Erna: 3,5 ster. Het thema is actueel maar niet origineel. Het is goed geschreven en prettig te lezen. De verhaallijn is weinig complex, maar wel goed opgezet en de spanningsboog is constant maar niet erg hoog. In dit genre een van de betere boeken. 
Lois: 3,5 ster. Het onderwerp is niet uniek maar wel anders uitgewerkt. Het verhaal leest vlot. Veel korte zinnen en geen ingewikkelde zinsconstructies. De ontknoping is niet heel verrassend. 
Dini: 3,5 ster. Het boek leest erg vlot door de makkelijke schrijfstijl. Actueel maar niet origineel vond ik het verhaal. De spanningsboog vrij constant. De ontknoping had ik min of meer verwacht. Goed gevonden titel!
Anja: 4 sterren. Het boek en ik zijn een Perfect Match
Soraya: 3,5 ster. Een vlot geschreven en leuk verhaal. 
Maxime: 4 sterren. Herkenbaar en leest prettig weg.
Annemieke: 3,5 ster. Een makkelijk leesbaar verhaal. 

Een gemiddelde waardering van 3,5 ster.

Ter afsluiting bedanken we Uitgeverij Ambo|Anthos, Patricia Snel en de enthousiaste deelnemers van deze leesclub.
Op naar de volgende!


 

 

 

Karin



Bezoekersreacties:
Website Security Test