Verslag leesclub Onder invloed
Door: Wendy op 27 februari 2019

Leesclub Onder invloed

 
Wanneer een visser in het Gelderse natuurgebied de Havikerwaard verdrinkt, wijt de politie dit aan dronkenschap. Renske Nijland gelooft hier niets van. Als expert gevaarlijke stoffen is zij ervan overtuigd dat iets of iemand het slachtoffer heeft bedwelmd. Met de dood tot gevolg. Ze bijt zich vast in het mysterie, maar kan niet voorkomen dat ze haar kinderen daarbij ongewild in levensgevaar brengt.




De deelnemers zijn: 
Anja van Zundert  
Lieselotte Danneels  
Daniëlle Ouedraogo- van Bommel  
Wilma Veltkamp  
Wendy Perdok  
Jellie de Vries  
Ineke van Kessel 
Maria van der Meer  
Annemarie van de Kuilen


Nadat iedereen het boek had ontvangen en iedereen zich even had voorgesteld kon er begonnen worden met lezen. 

 
Karin vroeg de deelnemers naar hun verwachting van het boek.

Ineke: Ik heb er goede vertrouwen in dat de thriller van Tamara ons véél ontspannende maar óók spannende leesuurtjes zal bezorgen. Mooie korte hoofdstukken. Heb er al een paar gelezen en haar schrijfstijl bevalt me prima. 
Jellie: Een boek dat vanaf het begin al boeit. Verder een spannend verhaal en een fijne schrijfstijl.
Wilma: Mijn verwachting is dat het een spannend verhaal is dat moeilijk weg te leggen is. 
Wendy: Ik hoop op een spannend boek wat niet te voorspelbaar is. Een verhaal dat vlot leest en boeit. En dat is zowel wat ik verwacht als wat ik hoop dat het zal zijn. 
Lieselotte: Mijn verwachtingen zijn een spannende thriller. Een boek die ik moeilijk opzij kan leggen waardoor ik alles even vergeet.
Danielle: Mijn verwachtingen lijken te kloppen. Het leest heerlijk weg, ik kom leuke vertrouwde dingen uit ons leven in Nederland tegen die je in vertaalde thrillers mist..Zoals lekke fietsbanden e.d.! 
Annemarie: Ik hoop dat het een spannend en boeiend verhaal is. 
Maria: Een lekkere thriller voor tussendoor. Tot nu toe klopt het aardig. 

Karin: Wat vinden jullie van de cover van Onder invloed? Welk gevoel roept het bij je op? Zou je het boek oppakken in een boekwinkel? Leg je antwoord uit 😉


Wilma: De voorkant doet wel een beetje somber aan. Ik weet ook niet goed wat ik zie. Als ik dan naar de achterkant kijk met een zilverreiger? Dan denk ik dat het riet moet voorstellen. Als je dan de tekst op de achterkant leest dat een visser in een natuurgebied verdrinkt, meen ik zeker te weten dat het riet is. Het is een unieke cover in vergelijking wat de laatste tijd in de boekhandel ligt. Ik denk dat ik juist door de somberheid ervan het boek niet zou oppakken. Het logo bovenin geeft absoluut geen meerwaarde. Door de gebruikte kleuren en de kleine letters is het voor mij niet te lezen wat er staat.
Danielle: De rode kleuren zijn goed gekozen maar denk niet dat ik op basis van deze sombere voorkant het gekozen zou hebben. De woorden psychologische thriller zouden dan wel weer mijn interesse wekken.
Maria: Ik zou het boek laten liggen afgaand op de voorkant, vind het ietwat duister, straalt ‘mannenboek’ uit.
Jellie: Eerlijk gezegd ben ik niet zo weg van de cover. Past wel bij het verhaal maar spreekt mij persoonlijk niet echt aan en zou hem dus ook niet snel pakken/kopen in de boekwinkel als ik uitga op de cover alleen.
Wendy: Ik twijfel of ik het boek op zou pakken als ik het in de winkel zag liggen. De cover trekt me niet zo. En hij is ook niet echt opvallend vind ik. De kleurencombinatie is wel goed vind ik.
Anja: In eerste instantie zou ik het boek niet kopen op basis van de cover. Nu ik het boek gelezen heb, begrijp ik de keuze van de cover wel en weet ik hem steeds meer te waarderen. Misschien voortaan iets verder kijken dan mijn neus lang is in de boekwinkel.
Annemarie: Dat weet ik niet of ik het boek op zou pakken. Of ik zou er iets gelezen over moeten hebben en ik meer wil weten. De proloog geeft bij mij meestal de doorslag. 😉 
Lieselotte: Het granenveld vind ik heel bijzonder en de rode letters springen er ook uit. Dat wekt dan echt wel mijn nieuwsgierigheid om het boek op te nemen en verder te gaan bekijken. Net als de ton met gevaarlijk afval. De achterkant met de vogel is ook heel bijzonder. Nu ik al begonnen ben kan ik zeggen de cover is goed gekozen.

 
Karin: Hoe leest Onder invloed? Met andere woorden: wat vind je van de schrijfstijl? 

Jellie: Zeer prettig. Leest lekker vlot. Daarbij hou ik persoonlijk niet van die lange hoofdstukken. Deze zijn mooi van formaat😉. 
Ineke:  Leest geweldig. Als een trein. Inderdaad, lekkere kleine hoofdstukken vind ik ook heel fijn om te lezen. Ook het lettertype is naar mijn zin. 👍👍👍 
Lieselotte: Ik ben akkoord met het bovenvermelde. Het is een boek die leest als een 🚂. Het is ook een prettige schrijfstijl. En alles volgt elkaar mooi op. 
Wilma: Leest prima, mooie korte hoofdstukken, geen moeilijke woorden, wel zo spannend om geen moment het boek weg te leggen. 
Anja: Ik sluit me helemaal bij de vorige reacties aan, dit boek leest vlot, prettig lettertype en grootte. Geen ingewikkeld taalgebruik. De korte hoofdstukken maken het lastig om het boek weg te leggen, ik denk steeds, nog één, nog één .... 
Wendy: Als ik eerlijk ben vond ik het wel heel simpel geschreven qua taalgebruik. Daarom moest ik echt wel even wennen in het begin. Maar het leest inderdaad erg vlot en fijne korte hoofdstukken! 
Annemarie: Ik vind het lekker vlot lezen. De letters zijn fijn van grootte en geen moeilijke taal. 
Maria: Het boek leest makkelijk, snel, maar wat Wendy ook aangeeft, toch wel simpel taalgebruik. Daarmee is het wel direct een boek voor iedereen. 

Karin: De hoofdpersoon (en). Ontwikkelen zij zich gedurende het verhaal en worden ze voldoende uitgediept? Welk personage roept bij jou de meeste gevoelens op en waarom?

Wilma: Renske wordt neergezet als een dame die weet wat zij wil. Dat is wel voldoende duidelijk. Marcel is een wat minder sterke persoonlijkheid, maar dat komt waarschijnlijk ook wel door mijn aversie tegen drugs en pillen. Ook zijn manier van praten en reageren is niet altijd even prettig.
Lieselotte: De meeste gevoelens heb ik met Renske, iemand die niet opgeeft, die weet wat ze wil. I love it! Marcel vind ik evalueren naar iemand met een zwaar probleem, naar iemand die beseft dat hij fouten heeft gemaakt en deze wil goed maken, vind hem ergens wel 'zwak' maar aan de andere kant de perfecte partner (hint, hint) voor een dame die weet wat ze wil zoals Renske. Liselotte wordt minder uit gediept en mocht van mijn mss wel nog iets meer aan bod komen. Stijn vindt ik een typische puber die eigenlijk een nerd is en opeens de kans krijgt om met de populaire jongens om tegaan. Vond ik goed neergezet.
Maria: Ik ben nu bijna op de helft van het boek. Renske komt over als een sterke vrouw, ze weet wat ze wil, draaft wel een beetje door. Zie haar wel als hoofdpersoon in een serie of film. Marcel vind ik eerlijk gezegd een enorme hufter. Egoïstisch ook. Stijn is sukkelig, heeft een te goed hart. Liselotte nog niet veel van gelezen. De collega’s van Marcel en Renske zijn echt bijfiguren. Klaas en Jeffrey kan ik nog niet echt plaatsen in het geheel. 
Jellie: Het boek is alweer uit. Veel te snel natuurlijk. Renske daarmee kon ik mezelf het meeste identificeren. Maar het meeste die ontwikkeling doormaakt in mijn ogen is toch Marcel. Je komt gaande weg steeds meer over hem te weten. Eerst komt hij over als arrogant en later als iemand die toch meer problemen heeft dan hij in eerste instantie wil laten merken.
Anja: Degene die de meeste gevoelens bij me oproept is Renske. Ik herken me heel erg in haar, als ik iets in mijn hoofd heb, heb ik het niet in mijn k*nt, een doorzetter, het naadje van de kous willen weten .. misschien af en toe op het irritante af. 
Wendy: Ik irriteerde me in het begin echt aan Renske. Dit voornamelijk door hoe ze Marcel constant appte, belde en dingen vroeg wat hij helemaal niet zomaar kon doen. Het was een beetje te... Dit werd gaandeweg het verhaal wel iets minder. Marcel vind ik ook helemaal geen leuke man.Hij doet dingen die in zijn functie echt niet kunnen en vind het raar hoe hij daar mee weg komt. Mijn favoriete personage is Jeffrey, niet omdat hij zo aardig is maar omdat ik vind dat hij erg goed neergezet is. Zoals hij was kwam hij ook over.
Ineke: Mijn hoofdpersoon is Renske. Leef met haar mee. Ze is een zelfverzekerde vrouw, die weet wat ze wil. Ik vind Marcel een rare man. Heeft ook wel goede dingen, maar kan heel raar reageren en nee is niet mijn favoriet.


 





Karin: Loopt het verhaal zoals je dit had verwacht? 

Jellie: Ja eigenlijk wel maar niet op een vervelende manier. Je merkt wel aan het einde van het verhaal dat het niet af is. Dat je er zo nog een aantal delen van kunt schrijven en van wat ik heb begrepen/ gelezen is dit ook de bedoeling.
Lieselotte: Ja het loopt hoe ik het verwacht had. Alleen dat einde... Ik haat open eindes omdat ik dan altijd onmiddellijk wil verder lezen. Wilma: Het loopt inderdaad wel zoals ik verwacht had. Houdt niet van open eindes al het volgende boek niet beschikbaar is. Voordat ik in het volgende deel begin heb ik al zoveel andere boeken gelezen, dat ik weleens wat details vergeet. 
Maria:  Ergens wel, maar het is fijn om geen ingewikkelde plottwists te hebben. Wil wel meteen meer lezen over Renske en Marcel! Wendy: Hetverhaal loopt eigenlijk grotendeels wel zoals verwacht. Het is eigenlijk vanaf het begin wel vrij duidelijk waar het verhaal naar toe gaat maar er zijn ook nog wel wat dingen in het verhaal wat je niet verwacht. Dus dat maakt wel dat het niet heel voorspelbaar is. Ineke: Grotendeels loopt het verhaal wel een beetje in de richting die ik dacht, maar af en toe gebeuren er dingen die ik niet aan zag komen en neemt het verhaal een verrassende wending. Heb het boek nog niet uit, maar ben al een eind over de helft.
Annemarie: Ja en nee. Ik vind het een leuk verhaal. Alleen vind ik het meer een boek voor Young Adults. Er speelden te veel tieners een rol in dit boek. 
   Maria:Inderdaad ook zeer geschikt voor jongeren 
Danielle: Ik had het niet helemaal verwacht maar het open einde zorgt wel voor dat ik uitkijk naar deel 2! 
Anja: Ja, in grote lijnen wel.

Karin: Vaak stel ik de vraag of het boek dat we lezen een echte vrouwenthriller is. Deze keer vraag ik jullie voor welk publiek Onder invloed geschikt is? Vertel waarom je dit denkt.


Lieselotte: Ooo dit is geen makkelijke. Ik zou zeggen iedereen die van een spannend thriller houdt. 
Jellie:  Wat is dan een typische vrouwen thriller? Eentje waarin de vrouw de hoofdrol speelt? Ik denk niet dat dit een typische vrouw thriller is, maar wel dat dit eerder gelezen zal worden door een vrouw dan een man. 
Wilma: Wat is een vrouwenthriller? Geschreven voor vrouwen of door vrouwen? Of nog anders? Ik denk dat dit boek geschikt is voor iedereen maar vooral voor de wat oudere jeugd, gezien de pillen problematiek, het manipuleren en hoe makkelijk je daar in mee doet. En voor diegene die een niet al te moeilijk plot wil lezen. 
Wendy:  Ik ben ook wel benieuwd wanneer een boek een vrouwenthriller is, geschreven door vrouwen, hoofdpersonage een vrouw? Ik denk dat dit boek voor een breed publiek geschikt is, van tieners tot aan volwassenen, man of vrouw. Vanwege de makkelijke schrijfstijl en omdat er tieners in spelen, met ook voor hun bekende onderwerpen.
Danielle:  Ik denk dat dit een vrij grote doelgroep heeft. Het boek is niet al te dik of geschreven in een bepaald vakjargon. Tamara heeft een makkelijke en fijne schrijfstijl waarin diverse onderwerpen aan bod komen (traumaverwerking, puberteit met zijn onzekerheid en beïnvloedbaarheid, scheiding, affaires en diverse aspecten uit het criminele circuit zonder steamy of bloederige scènes) het zou ook onder YA kunnen vallen !! 
Anja:Het boek is zowel geschikt voor vrouwen, mannen en jongvolwassenen. Mijn man heeft het ook met veel plezier gelezen. 
Annemarie: Sowieso vind ik "Onder invloed" geen vrouwenthriller. Voor mij was het een spannend boek voor de jongere generatie.

Karin: Tamara Onos willen we graag beter leren kennen. Hieronder krijg je de gelegenheid om haar alle vragen te stellen die je kan bedenken. Grijp je kans en vraag haar het hemd van het lijf! :)


Lieselotte: Eerst en vooral proficiat met je boek. Je geeft in de cover zelf aan dat het een Renske Nijland thriller is. Hoeveel boeken mogen we nog verwachten in de reeks?
  Tamara: Minimaal drie in totaal. Dus wat mij betreft komen er nog zeker twee bij. 
Jellie: Had je meteen al toen je begon met schrijven dat de hoofdpersoon hetzelfde beroep ging hebben als wat jij naast het schrijven doet.
  Tamara: Ja. Ik zat te puzzelen wat voor hoofdpersoon. Toen las ik een boek over een forensisch archeoloog. Ook een heel inhoudelijk beroep. En toen viel het kwartje. 
Danielle: Deed je er lang over om dit boek te schrijven? 
  Tamara : Ja. Ik heb het boek hele tijden weggelegd, maar een eerste versie was van 2012. Toen kwam ik erachter dat schrijven ook niet vanzelf gaat. Heb ik cursussen, trainingen etc gevolgd. En uiteindelijk was het manuscript in vrijwel deze vorm klaar in januari 2018. Uitgever zoeken kost ook veel tijd. En het traject bij de uitgever (verwerken commentaar proeflezers en uitgever, meerdere redactierondes) neemt ook tijd in beslag. Ik ga ervan uit dat deel twee een stuk sneller gaat, omdat ik nu weet hoe ik het had moeten doen en de uitgever al eerder meekijkt. Ik mik op maximaal 1,5 jaar.
Danielle: Tamara Onos Bedankt voor het eerlijke antwoord!😊 
Maria:  Had je ook een bepaalde doelgroep in gedachten toen je begon met schrijven? 
  Tamara: Ik heb een boek geschreven die ik zelf zou willen lezen. Hoewel het dan best veel dikker zou mogen zijn. Vooraf had ik niet een bepaalde doelgroep voor ogen. Ik ben wel benieuwd welke groepen mijn boek leuk vinden. Uit de eerste reacties lijkt het erop dat dit ook mensen kunnen zijn die normaal vrijwel nooit lezen. Mijn gedachte was ook dat het een boek voor mannen en vrouwen is, maar het lijkt er toch op dat het vooral vrouwen is. Wat denk jij? Wat is de doelgroep voor dit boek?
     Maria: Ik denk voornamelijk vrouwen. Ik vind het zelf ook prettiger als de hoofdpersoon vrouw is, ik kan me beter inleven in een vrouw dan in een man. 
Jellie:Had je altijd zoiets gehad ik wil een boek schrijven?
   Tamara: Ja. Dat wilde ik al toen ik nog op de lagere school zat. Het heeft even geduurd. 
Wendy: Ben je al bezig aan een volgende boek?
   Tamara: Ja. Plotlijnen zijn redelijk helder. Bezig met research. En een eerste hoofdstuk geschreven, gewoon omdat schrijven erg leuk is. Waarschijnlijk sneuvelt het.

Tamara: Erg leuk om mee te doen aan deze leesclub. Heel leerzaam en ik heb al een paar dingen gehoord die ik mee ga nemen bij de volgende delen. Mijn vraag aan jullie is: wie van de personages zou je graag terugzien in het volgende deel/de volgende delen?
   Danielle: Stijn, Liselotte en Marcel! Gewoon omdat ik wil weten hoe het de pubers verder afgaat en of Marcel en Renske bij elkaar komen. Verder werd ik nieuwsgierig naar de ex! Waarom volgt hij de kinderen steeds etc..
  Wendy: De kinderen zou ik wel terug willen zien maar dan op de achtergrond. Marcel zou kunnen maar een heel liefdesverhaal hoeft van mij niet. Die ex ben ik idd ook wel nieuwsgierig naar.

Karin: Vaak zie je dat in boeken/thrillers een (maatschappelijk) thema wordt behandeld. Hoe is dat in Onder invloed? Zit daar een bepaald thema in? Zo ja, welk?

Jellie: Ja drugs en het handelen er in. Maar ook het feit dat ze experimenteren met drugs en nieuwe uitvinden. 
Lieselotte: Ja idd drugs en het experimenteren, maar ook 'pesten' en er willen bij horen als tiener vind je terug als de chantage dat jongeren bij elkaar durven te gebruiken om hun zin te krijgen...
Ineke: Drugs, het verhandelen ervan maar óók het voeren van een drugslab en wat hier de gevolgen van kunnen zijn. Ook samenwerking tussen collega's. 
Annemarie: Drugs lab, dealen, verslaving, chantage, manipuleren, verkrachting, moord. Heftige onderwerpen in zo'n kort verhaal.
Wilma: Voor zo'n niet al te lang verhaal heel veel thema's nml. scheiding, flirten, verslaving, manipulatie, verkrachten, moord, drugs, samenwerken en experimenteren. En ongetwijfeld nog meer.
   Tamara: Ik kon niet kiezen :)
   Tamara: Ik heb niet bewust gekozen voor een thema, dat merk je wel. Voor mij was overigens 'blootstelling aan gevaarlijke stoffen' een thema. Maar het verhaal zoog allerlei problemen aan.
Anja: De maatschappelijke thema's die in het boek zitten zijn hierboven allemaal genoemd. Drugs, verslaving, chantage, manipuleren, verkrachting, moord... leuk om over te lezen, maar verder hopelijk een "ver van mijn bed show"!

 Karin: Geen enkel verhaal kan zonder spanning. Beschrijf de spanningsboog.

Anja: De spanning wordt rustig opgebouwd, alleen aan het einde van het verhaal gaat het sneller en wil je maar één ding, lezen, en doorlezen. En dan ineens is ie uit! Altijd weer jammer, maar onwijs van genoten ! 
Jellie: Ik sluit mij bij Anja aan. 
Wilma: In het begin is er nog niet zoveel spanning, dit wordt langzaam opgebouwd met een spurt aan het eind. 
Lieselotte: Vind de spanning perfect opgebouwd. Je voelt dat er echt naar een hoogtepunt gewerkt. 
Wendy: De spanning wordt wel echt opgebouwd. In het begin is er niet echt spanning maar naar het einde toe loopt dit toch steeds meer op. 
Ineke: Jaa vind het een spannend boek dat rustig begint en de spanning is opbouwend. 
Annemarie: De spanning voelde ik pas in de laatste hoofdstukken. Ik vond het een verhaal wat rustig voort kabbelde.

Karin: Wat vind je van de plot? Hoe had het verhaal anders kunnen aflopen?

Lieselotte: Persoonlijk vond ik het een goed plot. Zou niet direct kunnen zeggen hoe anders het zou kunnen lopen. De opbouw vond ik ook goed. Het was niet voorspelbaar... Met goede plottwisten. Wat voor mij heel positief is. Hou niet zo van boeken waar je al lang ziet aankomen wat er gaat gebeuren. 
Danielle: Alles komt mooi bij elkaar uit! Goede twist! 
Wilma Veltkamp: Plot was fijn om te lezen. Mooie opbouw. 
Ineke: Inderdaad, ben het met de vorige twee dames eens. Geweldige goede opbouw van het verhaal naar het einde toe. Goede plot en dacht telkens te weten hoe het verder ging, maar verliep steeds weer anders. Tja het lijkt het "echte" leven wel. Die de meeste straf verdienen krijgen het minst. Maar ik heb genoten van de fijne leesuurtjes. Heerlijk boek. 
Jellie: Het plot is goed. Op een gegeven moment had ik aardig door wie er achter zat. De beschrijving van het einde zit goed in elkaar. Goed beschreven.
Annemarie: Het plot vond ik goed. Ik had op een gegeven moment een vermoeden wie er achter de ellende zat. 
Anja: Prima en geloofwaardig plot. Naar het eind toe werd het boek steeds spannender. 
Wendy: Ik vond het een goed plot. Het verhaal werd goed opgebouwd qua spanning. Niet heel verrassend of onvoorspelbaar, maar voor een debuut best goed. 

Karin: Het einde van deze leesclub is in zicht. Bedenk een passende quote waarin je in een korte zin duidelijk maakt hoe je Onder invloed omschrijft.  

Lieselotte: Dit is een thriller die alles bevat wat een goede thriller moet bevatten. 
Anja: Verrassend debuut. 
Annemarie: Een thriller voor Young Adult & volwassenen. 
Jellie: Een thriller van begin tot eind. 
Danielle: Je volgt het spannende leven van moeder en expert gevaarlijk stoffen op de voet tot de laatste bladzijde en dan...Wil je meer !! Wilma: Een vrouwenthriller die heel goed ook door jongeren en mannen gelezen kan worden. 
Wendy: Een prima debuut die je nieuwsgierig maakt naar het volgende boek.

 
Toen was het alweer tijd voor de eindwaardering en de deelnemers werd gevraagd de sterrenwaardering te geven en dit van een motivatie te voorzien.

Lieselotte: Ik ga het boek vier sterren geven. Omdat ik het een goed debuut vind. Het is een thriller die alles bevat die een thriller nodig heeft. Ik ben al benieuwd naar het vervolg.
Danielle: 🌟🌟🌟🌟 zeker wel waard!! Het is een goede thriller met fijne personages die je tot einde weet te verrassen en alles samenkomt. 
Anja: Ook van mij krijgt het boek 4 sterren! 
Jellie: Ook van mij krijgt ze ⭐⭐⭐⭐. Zeker een goed debuut. Zou het vervolg zeker gaan lezen. Wat ik het fijnst vond is dat het niet eens vanuit het oogpunt van een politie agent(e) of iets dergelijks is geschreven. 
Wendy: Ik geef het boek 3 sterren, goede verhaallijn en interessant personage, maar qua spanning en voorspelbaarheid kan het wat mij betreft nog beter. Het vervolg zal ik zeker wel gaan lezen! 
Annemarie: Onder invloed krijgt van mij 3½ *. Voor zo'n kort verhaal waren er te veel thema's aan de orde. 
Ineke: Ik geef het ook 4 sterren. Hele fijne thriller waar ik menig fijn leesuurtje aan heb gehad. 
Wilma: Ik gaf het vier sterren omdat het een actueel verhaal is. 

De gemiddelde waardering voor Onder invloed komt dan op vier sterren, een mooie waardering voor een debuut. De recensies kun je hier vinden.


Wendy



Bezoekersreacties:
Website Security Test