Verslag leesclub Familiegeluk
Door: Anneke op 28 januari 2020

Verslag leesclub Familiegeluk van Barbara Sevenstern

In samenwerking met uitgeverij De Crime Compagnie mochten wij een leesclub organiseren met Familiegeluk, het debuut van Barbara Sevenstern.


 
 
Samen met haar jeugdliefde Mark leidt Lisette een rustig bestaan in Den Haag. Hier komt echter een abrupt einde aan als haar moeder overlijdt. Ze bleek al vijftig jaar een geheim met zich mee te dragen. Wat is er toen precies gebeurd? Met als enige houvast een oud adresboek van haar moeder gaat Lisette op zoek naar de waarheid. Daarmee zet ze bestaande familieverhoudingen op scherp en wordt al snel duidelijk dat niets is wat het lijkt.




De deelnemers:

Erna Eikhoudt
Annette Overvoorde
Silvia van Elzelingen
Karin Hazendonk
Annemiek Kies-Klijnstra
Heidi Akkermans
Dini van Heumen 
Corine Smans
Jitske Kingma Postma
Akke Froukje Kuipers 


Na het voorstelrondje en het wachten op de aankomst van de boeken kunnen we alvast beginnen.

Wat is jullie mening over de cover en het binnenwerk?

Iedereen is enthousiast over de cover, mysterieus en tegelijk uitnodigend. Na het lezen van de achterflap gaat de cover nog meer leven. Karin denkt dat het opengeslagen adresboekje wellicht symbool staat voor de genoemde familiegeheimen die beter verborgen kunnen blijven. Ook de bloemen, de lelietjes-van-dalen, spreken tot de verbeelding omdat ze giftig zijn. Ook een symbool, voor iemand misschien wel denkt Erna. Corine herkent de lelietjes-van-dalen meteen, ze heeft ze zelf in de tuin gehad. Akke Froukje en Silvia vinden de cover niet direct iets thrillerachtigs hebben, het zou ook een roman kunnen zijn. Dat vindt Heidi ook, maar ze vindt de cover wel erg mooi. Maar ja, het is de Crime Compagnie, dan weet je het wel volgens Dini. Annemiek kijkt niet zo snel naar een cover, eerder naar de titel en de eventuele ondertitel. In dit geval spreekt de zin Hoe ver zou jij gaan? haar meer aan. Annette noemt ook de mooie binnenkant met het typerende CC papier en het mooie lettertype.

Wanneer dan eindelijk, voor sommigen lang wachten, alle boeken op de juiste plek zijn aanbeland kunnen we beginnen met lezen. Om de leesclub in die tijd actief te houden wordt alvast het topic vragen en quotes geopend.

Dit blijkt toch lastig te zijn, om met vragen en opmerkingen niet te veel te spoileren. Toch komen er wel wat kritische vragen aan Barbara over geografie en procedures rond kluisbezoek.

Een mooie quote komt van Annette: “ De stilte die valt, is zwanger van verwachting”.
Akke Froukje heeft er ook een paar: “Alsof de dood langs is geweest, maar mijn moeder niet kon vinden” en “Aan het verleden kun je niks veranderen, maar het bepaalt wel wie je bent.”


Wat vinden jullie van de uitwerking van de (hoofd)personages?


Annette vindt dat de personages prima worden uitgewerkt, hoewel ze soms Theo en Frits door elkaar heeft gehaald. Erna meent dat de personages een frame van karaktereigenschappen meekrijgen dat het hele boek overeind blijft. Verder worden de karakters niet echt uitgediept, het blijft wat oppervlakkig. Ook Dini vindt de uitwerking wat oppervlakkig, daar had meer in gezeten, zeker voor een verhaal als dit.

Akke Froukje en Jitske vinden daarentegen dat de verschillende karakters juist goed zijn uitgewerkt. Gedurende het verhaal kregen zij goed zicht op wat er in het hoofd omging van de hoofdpersoon. Voor Jitske komen de personages op het papier tot leven. Akke Froukje had, net als Annette, graag wat meer gelezen over de beweegredenen van Eline. Annemiek denkt zelfs dat meer informatie over de hoofdpersonen juist zou afleiden van het verhaal.

Karin kan echter geen enkel personage vinden in het boek dat haar echt heeft kunnen bekoren. De enige die ze interessant vindt en die ook iets te vertellen heeft, is voor haar Harrie, maar hij wordt niet verder uitgewerkt. De personages roepen in ieder geval wel emotie op bij de lezers. Zo wordt Lisette nogal eens als te naïef of te doordrammerig gezien en haar vriend Mark kan vooral rekenen op veel irritatie bij Corine en Heidi.
Barbara verrast ons allemaal door te noemen dat ze over enkele van haar hoofdpersonen nog een half boek op de plank heeft liggen, waar weliswaar nog wel een redactieronde overheen moet. Wat? Doen!


Wat vinden jullie van de opbouw van het verhaal en hoe de plot zich ontvouwt?


Erna vindt het boek fijn opgebouwd met de afwisselende delen over Lisette en Eline. De blik in het verleden geeft meer verdieping aan het verhaal in het heden, het zijn twee aparte verhaallijnen die toch mooi met elkaar samen vallen. Karin is van mening dat de verhaallijn van Eline interessanter is om te lezen dan die van Lisette, wat voor haar met name wordt veroorzaakt door het onderdanige karakter van Lisette. De plot vindt ze iets te voorspelbaar, de auteur had beter andere keuzes kunnen maken waarmee ze de lezers meer op het verkeerde been had kunnen zetten. Ook Dini vindt de plot wat voorspelbaar en mist vooral de spanning en de opbouw daarvan in het verhaal. Daarnaast heeft zij het idee dat de dader wat nadrukkelijker is uitgewerkt, waardoor het opvalt.

Annette noemt dat het verhaal heel rustig verloopt en dat daarmee de plot ook rustig wordt opgebouwd. Annemiek, Corine en Jitske hebben ook duidelijk genoten, zij hebben een mooi opgebouwd verhaal gelezen waarbij ze op het verkeerde been zijn gezet en de ontknoping niet hebben zien aankomen.

Inmiddels heeft zo'n beetje iedereen het boek uit, behalve misschien Silvia die ziek is geworden. Beterschap Silvia!


Wat vinden jullie van de schrijfstijl van de auteur?


Dit is blijkbaar gemakkelijk te beantwoorden: alle deelnemers vinden dat de auteur een prettige schrijfstijl heeft dat maakt dat je graag wilt blijven doorlezen. Dini had daardoor het boek erg snel uit. Annette merkt op dat wanneer ze het boek even moest wegleggen, voor eten, snack of een slaap, ze zo weer in de story-line zat. Jitske heeft genoten van de mooie, duidelijke en beeldende schrijfvorm, waardoor ze al snel voor zich kon zien hoe de personages eruit zouden kunnen zien. En ook Erna meent dat het boek in correct Nederlands is geschreven, zonder ingewikkelde zinsconstructies of woorden.

Akke Froukje noemt de schrijfstijl lieflijk en Heidi vindt de manier van schrijven van de auteur zelfs super. Volgens haar wordt er geen gebruik gemaakt van moeilijke woorden of zinsconstructies. Daarnaast is ze van mening dat de hoofdstukken niet te lang zijn en er voldoende afwisseling is tussen de verschillende personages


Welke thema’s spreken jullie aan en hoe vinden jullie ze uitgewerkt?


Annemiek vindt dat het verhaal van Eline als een rode draad door het verhaal loopt, dat een gezin hierdoor zo ontwricht raakt vindt zij een actueel thema. Annette ziet vele thema’s zoals liefde, onbegrip en ongehuwd moederschap, maar het beste thema vindt ze familiegeluk zelf: door alle handelingen die verricht zijn, geheimen die verborgen zijn gebleven, en dat allemaal omwille van ieders geluk!

Voor Jitske is het belangrijkste thema zonder twijfel het ongehuwd moederschap en de daaruit voortvloeiende complicaties, zoals het onbegrip en ontkenning. Dini noemt moord, moederliefde en het streven naar familiegeluk dat veel te ver gaat. Karin vindt het taboe van een ongewenste zwangerschap het opvallendst waardoor een familie uiteindelijk slechts van leugens aan elkaar komt te hangen. Akke Froukje en Heidi zien als belangrijkste thema’s de schijn ophouden voor de buitenwereld en vooral de lieve vrede bewaren.


Wat vinden jullie van de term feelgoodthriller?


Silvia vindt dit een rare term omdat dit boek beide niet is en Karin vindt het zelfs belachelijk omdat de termen eigenlijk juist tegenover elkaar staan. Beide dames vinden dat er te weinig spanning aanwezig is in het boek om een thriller te kunnen zijn, maar er is ook te weinig liefde of “zoetsappigheid” te vinden. Silvia noemt Familiegeluk eerder een roman en Karin een familieroman. Dini vindt het allemaal onzin en meent dat we maar eens moeten stoppen met al dat labels plakken. Barbara haakt in omdat ze de discussie interessant en relevant vindt. Zelf heeft ze haar boek altijd gezien als een spannende roman, maar van menig deskundige kreeg ze de feedback toch vooral binnen een bepaald genre te schrijven. Dit heeft geleid tot het schrappen van sommige passages en de nadruk leggen op andere. Doordat haar schrijfstijl nogal eens omschreven wordt als gezellig, is de term feelgoodthriller ontstaan. Vanuit marketing oogpunt is de term vervolgens blijven bestaan, het is nu een middel om op te vallen tussen al het boekengeweld.

Erna kan de kwalificatie wel begrijpen. Het hoofdverhaal heeft wel spanning in zich, de lezer wil toch weten wat er gebeurd is en waarom het verleden verborgen gehouden moet worden; het feelgood stuk komt dan voort uit het centraal staan van de familie en de relatieperikelen. Akke Froukje vindt het boek zeker een thriller, maar snapt de term feelgood wel doordat zij Familiegeluk als een vlot geschreven familieverhaal heeft ervaren. Ook Jitske vindt de term niet passend, er is veel te veel verdriet in het boek aanwezig en dat strookt niet met de term feelgood, waardoor Annemiek toch voor de thriller benaming gaat.


Het is alweer tijd voor de sterren en een bijpassende quote!


Dini: Het las heerlijk vlot maar meer een familieroman met een vleugje spanning dan een thriller 3***

Akke Froukje: Tijdens het lezen is er een constante spanning aanwezig 4****

Erna: Een fijne, subtiele thriller waarbij je als lezer mee kunt denken 4****

Annemiek: De laatste woorden van het boek zijn heel bijzonder. Dan wordt duidelijk wat “Familiegeluk” is 4****

Heidi: Super boek! 4****

Annette: Familiegeluk is een dikke aanrader en smaakt naar meer, veel meer! 4****

Karin: Fijne schrijfstijl, maar meer een roman dan een thriller 3***

Corine: Het leest lekker snel, maar er bleven wat dingen onduidelijk 3***

Jitske: Een topdebuut! 5*****

Silvia: Het is een prettig leesbaar boek maar heeft te weinig spanning voor een thriller 3***

Daarmee komt de waardering voor Familiegeluk uit op 3,7***.

We zijn alweer aan het einde van deze leesclub gekomen en rest ons niets anders dan alle deelnemers te bedanken voor hun deelname en eerlijke bijdragen. Daarnaast natuurlijk een dank je wel voor de Crime Compagnie voor het beschikbaar stellen van de recensie-exemplaren en natuurlijk Barbara Sevenstern voor haar actieve en enthousiaste deelname, wat gezien de pittige discussies niet altijd even gemakkelijk geweest kan zijn. Zij laat alle deelnemers het volgende weten: Ik vond het in ieder geval een zeer waardevolle, intensieve, leerzame en gezellige leesclub. Dank jullie wel voor alle input. 


Alle recensies zijn hier na te lezen.





Anneke



Bezoekersreacties:
Silvia v. Elzelingeb (58) op 28 januari 2020:
Mooi verslag!

Annette Overvoorde (50) op 28 januari 2020:
Superleuk eindverslag, mooi om na te lezen.


BoekenBoeken
Website Security Test