Sabine van den Eynden & Emile Proper
Door: Marloes op 22 februari 2011

Het is alweer een tijdje geleden dat we Sabine van den Eynden en Emile Proper een email-interview afnamen naar aanleiding van hun boek Vals profiel. Het boek werd genomineerd voor Beste Nederlandse Vrouwenthriller van 2010. Het won uiteindelijk niet, maar dan neemt niet weg dat dit samenwerkingsdebuut zeer de moeite van het lezen waard is.
Lees hieronder de ietwat chaotische antwoorden van dit duo op onze vragen.

1. Het boek is door jullie beide geschreven. Hoe werkt zo'n samenwerking?

Zij: Nou prima. Toch?
Hij: Jazeker: heel gezellig. Je schrijft uiteindelijk altijd alleen, maar als je daar even geen zin meer in hebt, of je een beetje eenzaam voelt, dan doe je net alsof je iets wilt overleggen.
Zij: Deed jij alsof?
Hij: Nee, ik overlegde echt. Maar ik deed alsof dat nodig was.
Zij: Had je mijn inbreng niet nodig, dan?
Hij: Jawel...
Zij: Maar...
Hij: Ik had nog meer behoefte aan een praatje.
Zij: O.
Hij: Maar wat die mevrouw bedoelt is of we samen achter de computer zaten. En dat is niet zo. We hebben samen het verhaal bedacht, daarna hebben we de outline uitgeschreven en hebben we de boel onderling verdeeld. We schreven dus om de beurt een stuk, en toen dat klaar was, hebben we elkaars werk geredigeerd.
Zij: Nadat we daar eerst een paar dagen over gepraat hadden.
Hij: Ook gezellig.

2. Geven jullie gezamenlijk invulling aan alle personages of zijn er ook personages die alleen door de een of alleen door de ander zijn geschapen?

Zij: De belangrijkste personages hebben we samen bedacht, omdat hun ontwikkeling het verloop van het verhaal bepaalt. Maar die beschrijvingen blijven redelijk abstract, pas als je gaat schrijven krijgt een karakter zijn eigenaardigheden en diepgang. Dan komt alles tot het leven. Tegen het einde van het boek beginnen de personages uit zichzelf tegen je te ouwehoeren.
Hij: Heb ik nog nooit last van gehad.
Zij: Ik bedoel niet letterlijk, natuurlijk.
Hij: O, dat dacht ik even. Ze praat ook in zichzelf, moet je weten.
Zij:  Ik denk hardop.
Hij: Zo kun je het ook noemen.

3. Hadden jullie vanaf het begin hetzelfde idee over het verloop van het verhaal of waren jullie meningen verschillend?

Zij: Daar kan ik me eigenlijk weinig van herinneren...
Hij: Natuurlijk waren onze meningen verschillend, als dat niet zo was dan zouden we identieke tweelingen moeten zijn en dat zijn we niet.
Zij: We verschilden wel degelijk van mening, maar het was nooit een probleem.
Hij: Door te discussiëren, test je ideeën. Ik weet nog wel dat het lang geduurd heeft voordat we het verhaal allebei goed vonden. Het einde lag vrij snel vast. Het uitgangspunt ook. Maar je kunt op talloze manieren van A naar B. We hebben er lang aan gesleuteld.

4. Is het verhaal gaandeweg veranderd?


Hij: En toen we het eindelijk goed vonden, bleek het toch niet goed te zijn en moest het toch anders. Dus ja. Dat gebeurt altijd, toch?
Zij: Lijkt me wel: een verhaal gaat altijd met je op de loop en dan kun je maar beter meehollen.

5. Ik vond met name het karakter van Myrthe zeer sterk aanspreken. Waar hebben jullie de inspiratie gevonden voor haar personage?

Zij: In onszelf, denk ik....
Hij: Een beetje meer in jou dan in mij....?
Zij: Ik dacht juist een beetje meer in jou dan in mij.

6. @Emile Hoe leeft een man zich in in een vrouwelijk personage?

Hij: O, net als Jack Nickolson vertelt in As Good as it gets: 'You create a man and you take away reason and accountability'. Hahaha!
Zij: Flauw.
Hij: Sorry. Maar ja: zo ingewikkeld is het niet, hoor. Het is niet alsof ik nog nooit een vrouw ontmoet heb. Er zijn wel verschillen, maar dat moet je niet willen overdrijven.

7. @Sabine Heb jij je ooit een mannelijke hoofdpersoon/personage geschreven? Zo ja, hoe heb je dat aangepakt?

Zij: Gewoon van mezelf uitgegaan en verwijzingen naar huishouden, mode en mannen vermeden.
Hij: Daar geloof ik niets van.
Zij: het is echt waar: ik vraag me bij ieder personage af: wat zou ik doen als ik zo'n karakter had en me in zo'n situatie bevond? Het gaat om het consequent volgen van de beperkingen die je een karakter oplegt. Het is ook handig om voor ogen houden dat een personage altijd een doel heeft met zijn acties, wat hij ook doet. Niemand doet iets zomaar. Hoewel het natuurlijk leuk zou zijn om een verhaal te bedenken dat uitsluitend gebaseerd is op willekeurige acties.

8. Welke schrijvers zijn jullie inspiratiebron en waarom?


Zij: Op dit moment  zijn dat Jonathan Littel en Dave Eggers omdat zij boeken schrijven die ergens over gaan.
Hij: John Irving, omdat hij breedsprakig durft te zijn. Ferdinand Bordewijk, omdat hij lekker bondig is.  Richard Yates, heerlijk somber. Een somber boek, dat zou ik nog wel willen schrijven.

9. In het persbericht las ik dat jullie verschillende werkzaamheden voor televisie en film hebben gedaan. Hopen jullie dat er ooit een film of een serie voortkomt uit het boek?

Zij: Een film zou kunnen, het boek leent zich er goed voor door de wisselende arena's waarin het zich allemaal afspeelt en ik weet nu al wat we dan in het scenario anders moeten doen. Beeld heeft namelijk andere beperkingen dan tekst. Producenten kunnen zich melden via www.valsprofiel.nl

10. Kunnen de lezers van VrouwenThrillers.nl nog meer boeken van jullie verwachten?


Hij: Reken maar, wij zitten vol nieuwe ideeen.
Zij: En vergeet niet dat we eerder Gooische Vrouwen, hoe het begon hebben geschreven!
Hij: En Deadline, ook een meesterlijke thriller.

Marloes



Bezoekersreacties:
Diana (40) op 25 februari 2011:
Niet veel wijzer geworden maar wel een erg leuk interview :-)